?
??
????
根據法律、法規、規章和招標文件的規定，赫章縣2025年高標準農田建設項目監理服務(wù)已于2025年10月22日10時(shí)00分在畢節******委員會(huì )出具的評標報告，現公示下列內容：
******有限公司
中標候選人資質(zhì)：水利工程施工監理 乙級
投標報價(jià)：******元
工程質(zhì)量：符合《水利工程監理規范》《水利工程質(zhì)量管理規定》等?國家相關(guān)標準、行業(yè)標準、地方標準或者其他標準、規范要求
監理服務(wù)期：施工階段監理及保修階段監理
總監理工程師：陳剛
具備水利工程專(zhuān)業(yè)注冊監理工程師 ，證書(shū)編號： ??******02 ?
?
******有限公司
中標候選人資質(zhì)：水利工程施工監理 甲級
投標報價(jià)：******.00元
工程質(zhì)量：符合《水利工程監理規范》《水利工程質(zhì)量管理規定》等?國家相關(guān)標準、行業(yè)標準、地方標準或者其他標準、規范要求
監理服務(wù)期：施工階段監理及保修階段監理
總監理工程師： 李金泉 ?
具備水利工程專(zhuān)業(yè)注冊監理工程師，證書(shū)編號：******08
?
******有限公司
中標候選人資質(zhì)：水利工程施工監理 甲級
投標報價(jià)：******.00元
工程質(zhì)量：符合《水利工程監理規范》《水利工程質(zhì)量管理規定》等?國家相關(guān)標準、行業(yè)標準、地方標準或者其他標準、規范要求
監理服務(wù)期：施工階段監理及保修階段監理
總監理工程師： 姜巧波 ?
具備水利工程專(zhuān)業(yè)注冊監理工程師，證書(shū)編號：?******13
中標候選人公示2025年10月24日至2025年10月28日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向畢節 ******農村局（行業(yè)監督部門(mén)名稱(chēng)）投訴
招標人：赫章縣******農村局
聯(lián)系電話(huà)：******
招標代理機構：******有限公司
聯(lián)系電話(huà)：******
重要提示：根據《工程建設項目招標投標活動(dòng)投訴處理辦法》（七部委局11號令），投標人和其他利害關(guān)系人認為本工程招標投標活動(dòng)不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關(guān)監督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí)，應當提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應當包括以下內容：
?（1）投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
?（2）被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
?（3）投訴事項的基本事實(shí)；
?（4）相關(guān)請求及主張；
?（5）有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時(shí)提供其中文譯本。??????????????
評審情況
（一）初步評審
?
序號 | 通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
序號 | 未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 |
1 | / |
?
?
（二）綜合評分
?
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 ? 術(shù) | 1.監理組織措施(0分-10分) | 7.5 | 7.1 | 3.9 | 3.7 | 6.8 | 6.1 | 8 |
2.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.5 | 3.7 | 4.1 | 3.5 | 4.1 | 3.8 | 4 | |
3.安全生產(chǎn)監督措施(0分-5分) | 3.3 | 3.7 | 3.9 | 3.5 | 4.2 | 3.5 | 4 | |
4.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 及監理措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | |
5.合理化建議(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.7 | 3.8 | 4.3 | 2 | 4.5 | |
6.質(zhì)量控制措施(0分-10分) | 7.2 | 7 | 7.6 | 7 | 6.3 | 5.8 | 8 | |
7.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.8 | 4.5 | 4 | |
8.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.9 | 3.5 | 4.3 | 3 | 4 | |
商 ? 務(wù) | 1.總監理工程師資歷(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.專(zhuān)業(yè)監理工程師、其 他監理人員(0分-25分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最終得分 | 71.19 | |||||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
?
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 ? 術(shù) | 1.監理組織措施(0分-10分) | 7.2 | 7.4 | 3.7 | 3.5 | 6.2 | 6.5 | 8 |
2.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.7 | 3.8 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4.5 | |
3.安全生產(chǎn)監督措施(0分-5分) | 3.2 | 3.8 | 3.7 | 3.3 | 4 | 3.4 | 4 | |
4.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 及監理措施(0分-5分) | 3.3 | 3.6 | 3.8 | 3.2 | 3.3 | 4 | 4.5 | |
5.合理化建議(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.8 | 3.6 | 3.6 | 2.4 | 4 | |
6.質(zhì)量控制措施(0分-10分) | 7 | 7.3 | 7.6 | 7 | 6 | 5 | 8 | |
7.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.3 | 3.7 | 3.9 | 3.5 | 3.8 | 4.2 | 4 | |
8.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | 4.2 | 3.1 | 4 | |
商 ? 務(wù) | 1.總監理工程師資歷(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.專(zhuān)業(yè)監理工程師、其 他監理人員(0分-25分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
最終得分 | 64.42 | |||||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
?
?
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 ? 術(shù) | 1.監理組織措施(0分-10分) | 7.2 | 7 | 3.7 | 3.2 | 5.5 | 6.6 | 8 |
2.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.3 | 3.6 | 3.8 | 3 | 3.6 | 3.6 | 4 | |
3.安全生產(chǎn)監督措施(0分-5分) | 3.3 | 3.6 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 4 | |
4.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 及監理措施(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3.7 | 3.3 | 3.1 | 4.1 | 4 | |
5.合理化建議(0分-5分) | 3.5 | 3.7 | 3.6 | 3.3 | 3.5 | 2.3 | 4.5 | |
6.質(zhì)量控制措施(0分-10分) | 7 | 7.2 | 7.5 | 6.5 | 5.8 | 5.6 | 7 | |
7.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.8 | 3.2 | 3.4 | 4.6 | 4.5 | |
8.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 4 | 3.4 | 4 | |
商 ? 務(wù) | 1.總監理工程師資歷(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.專(zhuān)業(yè)監理工程師、其 他監理人員(0分-25分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
最終得分 | 62.79 | |||||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
?
?
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 ? 術(shù) | 1.監理組織措施(0分-10分) | 7.6 | 8.4 | 8.2 | 4 | 7.5 | 6.8 | 8 |
2.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.6 | 3.9 | 4.4 | 4 | 4.2 | 4 | 4.5 | |
3.安全生產(chǎn)監督措施(0分-5分) | 3.3 | 3.9 | 4.1 | 4 | 4.2 | 3.5 | 4 | |
4.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 及監理措施(0分-5分) | 3.3 | 4.1 | 4.2 | 4 | 3.8 | 4.5 | 4 | |
5.合理化建議(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 3.7 | 3 | 4 | |
6.質(zhì)量控制措施(0分-10分) | 7.5 | 8 | 8.3 | 8 | 7 | 6.8 | 7 | |
7.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.5 | 3.9 | 4.3 | 4 | 4.3 | 4.8 | 4.5 | |
8.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.5 | 4.1 | 4.2 | 4 | 4.1 | 3.8 | 4.5 | |
商 ? 務(wù) | 1.總監理工程師資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.專(zhuān)業(yè)監理工程師、其 他監理人員(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
最終得分 | 88.18 | |||||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
?
?
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 ? 術(shù) | 1.監理組織措施(0分-10分) | 7.6 | 7.2 | 3.8 | 3.5 | 6.5 | 6.7 | 8 |
2.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.9 | 3 | 3.6 | 3.7 | 4 | |
3.安全生產(chǎn)監督措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 3.2 | 4.2 | 3.6 | 4 | |
4.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 及監理措施(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3.8 | 3 | 3.2 | 4.2 | 4 | |
5.合理化建議(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.7 | 3.2 | 4.1 | 2.4 | 4 | |
6.質(zhì)量控制措施(0分-10分) | 7.3 | 7.5 | 7.5 | 6.5 | 5.5 | 6.5 | 8 | |
7.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.8 | 3 | 3.5 | 4.7 | 4.5 | |
8.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.5 | 3.7 | 3.9 | 3 | 4 | 3.3 | 4.5 | |
商 ? 務(wù) | 1.總監理工程師資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.專(zhuān)業(yè)監理工程師、其 他監理人員(0分-25分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最終得分 | 80.69 | |||||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
?
?
?
（三）詳細評審
?
?
投標單位名稱(chēng) | 報價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價(jià)（元） | 名次 | |
******有限公司 | 19.03 | 39.15 | 30 | 69.15 | 88.18 | ****** | 1 | |
******有限公司 | 19.46 | 36.23 | 25 | 61.23 | 80.69 | ****** | 2 | |
******有限公司 | 19.52 | 36.67 | 15 | 51.67 | 71.19 | ****** | 3 | |
******有限公司 | 19.4 | 36.02 | 9 | 45.02 | 64.42 | ****** | 4 | |
******有限公司 | 18.67 | 35.12 | 9 | 44.12 | 62.79 | ****** | 5 | |
| ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
?
?
凡對本次公告內容提出詢(xún)問(wèn)，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名?稱(chēng)：?******農村局?
地?址：??貴州省畢節市赫章縣大營(yíng)村?
聯(lián)系人：?楊工??
2.代理機構信息
名?稱(chēng)：?******有限公司?
地?址：?/?
聯(lián)系人：?游麗?
?
