根據法律、法規、規章和招標文件的規定，貴州雍福產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資******有限公司的納雍縣農批智慧冷鏈建設項目設計施工總承包（EPC）（項目名稱(chēng)）（入場(chǎng)登記號：E************J）已于2025年12月10日在畢節市公共資源交易中心******委員會(huì )出具的評標報告，現公示下列內容：
第一中標候選人：******有限責任公司******有限公司)
資質(zhì)條件：建筑工程施工總承包二級、建筑行業(yè)(建筑工程)甲級、商物糧行業(yè)（批發(fā)配送與物流倉儲工程、冷凍冷藏工程）專(zhuān)業(yè)乙級
評審得分：89.9分
投標報價(jià)：工程設計費下浮52%工程施工費下浮2%
質(zhì)量標準：設計質(zhì)量標準：滿(mǎn)足國家、地方和行業(yè)相關(guān)的設計規范和建設標準，以及本招標文件要求的設計深度
施工質(zhì)量標準：達到國家現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范標準
工期：24個(gè)月
施工項目負責人（EPC總承包負責人）：趙金會(huì )具備建筑工程專(zhuān)業(yè)二級注冊建造師，注冊編號：貴************
設計負責人：鄭恒具備一級注冊建筑師注冊編號:******523
第二中標候選人：******有限公司******有限公司)
資質(zhì)條件：建筑工程施工總承包一級、建筑行業(yè)(建筑工程)甲級、商物糧行業(yè)甲級
評審得分：89.65分
投標報價(jià)：工程設計費下浮52%工程施工費下浮2%
質(zhì)量標準：設計質(zhì)量標準：滿(mǎn)足國家、地方和行業(yè)相關(guān)的設計規范和建設標準，以及本招標文件要求的設計深度
施工質(zhì)量標準：達到國家現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范標準
工期：24個(gè)月
施工項目負責人（EPC總承包負責人）：陶浪具備建筑工程專(zhuān)業(yè)一級注冊建造師，注冊編號：貴************
設計負責人：張曉東具備一級注冊建筑師注冊編號:******069?
第三中標候選人：******有限公司******有限公司)
資質(zhì)條件：建筑工程施工總承包二級、建筑行業(yè)(建筑工程)乙級、商物糧行業(yè)乙級
評審得分：80.7分
投標報價(jià)：工程設計費下浮52%工程施工費下浮2%
質(zhì)量標準：設計質(zhì)量標準：滿(mǎn)足國家、地方和行業(yè)相關(guān)的設計規范和建設標準，以及本招標文件要求的設計深度
施工質(zhì)量標準：達到國家現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范標準
工期：24個(gè)月
施工項目負責人（EPC總承包負責人）：韋少玲具備建筑工程專(zhuān)業(yè)二級注冊建造師，注冊編號：桂******4166
設計負責人：錢(qián)海強具備一級注冊建筑師注冊編號:******825
中標候選人公示2025年12月11日至2025年12月16日，在公示期內，對上述內容有異議的，應請先向招標人提出。對招標人答復不滿(mǎn)意的，可以向******建設局、******(行政監督部門(mén)名稱(chēng)及電話(huà))投訴。
招標人：貴州雍福產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資******有限公司
聯(lián)系電話(huà)：******
招標代理機構：******有限公司
聯(lián)系電話(huà)：******、******
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動(dòng)不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關(guān)行政監督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí)，應當提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時(shí)提供其中文譯本。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
評審情況
（一）初步評審
?
序號 | 通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限責任公司 |
4 | ******有限公司 |
序號 | 未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 |
1 | / |
?
?
（二）綜合評分
?
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術(shù) | 1.設計圖紙(0分-7分) | 5 | 5 | 6 | 4.9 | 6.3 |
2.施工總進(jìn)度(0分-5分) | 4.2 | 3 | 4.5 | 3.5 | 3.1 | |
3.施工方案與技術(shù)措施、質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4 | 3 | 4.5 | 3.4 | 4.2 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 4 | 3 | 4.5 | 3.5 | 4 | |
5.承包人建議書(shū)評分標準(0分-7分) | 6 | 5 | 6 | 4.9 | 5.3 | |
6.設計方案(0分-8分) | 6.5 | 5 | 7 | 5.6 | 6 | |
7.質(zhì)量進(jìn)度安全保證措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 3 | 2.1 | 2.5 | |
8.與發(fā)包人、監理、 專(zhuān)業(yè)分包工程的 配合(0分-5分) | 4.2 | 2.5 | 4.5 | 3.5 | 4 | |
商 ? 務(wù) | 1.設計人員(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
2.施工人員(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 89.65 | |||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術(shù) | 1.設計圖紙(0分-7分) | 4.8 | 3.2 | 4.5 | 4.2 | 3.2 |
2.施工總進(jìn)度(0分-5分) | 3.5 | 1.9 | 2.8 | 2.9 | 2.9 | |
3.施工方案與技術(shù)措施、質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.4 | 2.3 | 2.8 | 2.8 | 2.4 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 3.8 | 1.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | |
5.承包人建議書(shū)評分標準(0分-7分) | 4.5 | 3.8 | 4.5 | 4.2 | 4.8 | |
6.設計方案(0分-8分) | 4.7 | 3.6 | 4.5 | 4.8 | 3.9 | |
7.質(zhì)量進(jìn)度安全保證措施(0分-3分) | 2 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
8.與發(fā)包人、監理、 專(zhuān)業(yè)分包工程的 配合(0分-5分) | 3.9 | 1.9 | 2.8 | 2.9 | 2.9 | |
商 ? 務(wù) | 1.設計人員(0分-16分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
2.施工人員(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 77.92 | |||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
?
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限責任公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術(shù) | 1.設計圖紙(0分-7分) | 5 | 6.5 | 5 | 5.1 | 6.5 |
2.施工總進(jìn)度(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 3.7 | 3.6 | |
3.施工方案與技術(shù)措施、質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 3.6 | 4.7 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 3.7 | 4.7 | |
5.承包人建議書(shū)評分標準(0分-7分) | 5 | 6 | 5 | 5.2 | 5.9 | |
6.設計方案(0分-8分) | 5.5 | 6.5 | 6 | 5.8 | 6.5 | |
7.質(zhì)量進(jìn)度安全保證措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.9 | |
8.與發(fā)包人、監理、 專(zhuān)業(yè)分包工程的 配合(0分-5分) | 4.1 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 3.9 | |
商 ? 務(wù) | 1.設計人員(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
2.施工人員(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 89.9 | |||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
?
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術(shù) | 1.設計圖紙(0分-7分) | 4.9 | 3 | 4.5 | 4.2 | 3.1 |
2.施工總進(jìn)度(0分-5分) | 3.5 | 1.8 | 2.8 | 2.9 | 2.9 | |
3.施工方案與技術(shù)措施、質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.5 | 2 | 2.8 | 2.9 | 2.3 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 3.8 | 1.7 | 2.8 | 2.9 | 2.9 | |
5.承包人建議書(shū)評分標準(0分-7分) | 4.5 | 3.5 | 4.5 | 4.2 | 4.9 | |
6.設計方案(0分-8分) | 4.8 | 3.4 | 4.5 | 4.9 | 4.1 | |
7.質(zhì)量進(jìn)度安全保證措施(0分-3分) | 2 | 1.1 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
8.與發(fā)包人、監理、 專(zhuān)業(yè)分包工程的 配合(0分-5分) | 3.9 | 1.8 | 2.8 | 2.9 | 2.8 | |
商 ? 務(wù) | 1.設計人員(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
2.施工人員(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 80.7 | |||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
?
?
?
（三）詳細評審
?
?
投標單位名稱(chēng) | 報價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價(jià)（元） | 名次 | |
******有限責任公司 | 30 | 34.9 | 25 | 59.9 | 89.9 | 工程設計費下浮52%工程施工費下浮2% | 1 | |
******有限公司 | 30 | 34.65 | 25 | 59.65 | 89.65 | 工程設計費下浮52%工程施工費下浮2% | 2 | |
******有限公司 | 30 | 25.7 | 25 | 50.7 | 80.7 | 工程設計費下浮52%工程施工費下浮2% | 3 | |
******有限公司 | 30 | 25.92 | 22 | 47.92 | 77.92 | 工程設計費下浮52%工程施工費下浮2% | 4 | |
| ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
?
?
凡對本次公告內容提出詢(xún)問(wèn)，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名?稱(chēng)：?******有限公司?
地?址：??貴州省畢節市納雍縣經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區D3棟?
聯(lián)系人：?趙超??
2.代理機構信息
名?稱(chēng)：?******有限公司?
地?址：?/?
聯(lián)系人：?孫柳豪、齊博才、胡金來(lái)?
?
