評審因素

權值

評分標準

價(jià)格部分

10分

報價(jià)

【10分】

標報價(jià)得分＝評標基準價(jià)／投標報價(jià)×10；

采用綜合評分法的價(jià)格分統一采用“低價(jià)優(yōu)先法計算”，即在滿(mǎn)足磋商文件要求且投標價(jià)格最低的投標報價(jià)為評標基準價(jià)，其價(jià)格分為滿(mǎn)分。

******委員會(huì )認為投標人的報價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標人的報價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應當要求******委員會(huì )應當將其作為無(wú)效投標處理。

技術(shù)部分

50分

采購需求響應

【20分】

完全滿(mǎn)足招標文件采購需求的計20分，標注“▲”的條款為非實(shí)質(zhì)性條款中重要技術(shù)條款，未按照要求提供或提供的證明材料不滿(mǎn)足要求的視為負偏離，每負偏離一項扣2分；非標注 “▲”的條款為非實(shí)質(zhì)性條款中一般性技術(shù)條款，每負偏離一項扣1分；扣完為止。非實(shí)質(zhì)性條款總計偏離≥10項做無(wú)效投標處理。
注：未提供采購需求偏離表的，本項不計分。

產(chǎn)品性能【6分】

1、投標人所投CA協(xié)同簽名軟件產(chǎn)品滿(mǎn)足：

（1）單個(gè)用戶(hù)進(jìn)行“上傳簽名文件”操作時(shí)，平均響應時(shí)間＜5 秒；

（2）系統支持 1 億以上簽署文件數量；

（3）微信小程序刷臉認證時(shí)間＜5 秒；

全部滿(mǎn)足計3分，缺一項扣1分，扣完為止，提供國家權威檢測機構出具的檢測報告復印件并加蓋公章,否則不計分。

2、因本項目重電子簽名系統需與院內絕大多數業(yè)務(wù)系統對接，產(chǎn)品的安全性影響面較大，故要求投標人出具電子簽名系統的代碼審計報告，提供審計報告復印件，審計結果為“安全系統”計3分，否則不計分。

總體建設方案

【9分】

根據投標單位提供的系統整體建設方案進(jìn)行綜合評價(jià)，需要符合采購方實(shí)際要求，包括但不限于：（1）系統架構，（2）功能設計，（3）安全防護建設等，方案應完整詳細、總體結構清晰、系統邏輯強、模塊劃分清楚、能滿(mǎn)足本次采購需求的計9分；有缺漏項每項扣3分，扣完為止；方案不完善、不合理、可實(shí)施性不強的，每處扣2分，扣完為止。

注：方案不完善、不合理、可實(shí)施性不強是指符合以下任意一項:1.方案內容與項目需求不一致或沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；2.未涵蓋所有必要的實(shí)施方案和流程；3.條理不清晰；4.方案內容與本項目實(shí)際情況存在差異性；5.內容空洞、語(yǔ)義表述不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂內容不充實(shí)。

項目實(shí)施方案

【15分】

根據投標人所提供的項目實(shí)施方案從以下幾個(gè)方面進(jìn)行綜合評分：（1）施工組織設計及人員安排，(2)項目進(jìn)度計劃與保證措施，(3)項目質(zhì)量監督與保證措施，(4)安全文明施工措施，(5)項目文檔制作與移交措施；方案完整、符合項目需求、可實(shí)施性強的計15分，缺漏項每項扣3分，扣完為止；方案不完善、不合理、可實(shí)施性不強的每處扣2分，扣完為止。

注：方案不完善、不合理、可實(shí)施性不強是指符合以下任意一項:1.方案內容與項目需求不一致或沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；2.未涵蓋所有必要的實(shí)施方案和流程；3.條理不清晰；4.方案內容與本項目實(shí)際情況存在差異性；5.內容空洞、語(yǔ)義表述不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂內容不充實(shí)。

商務(wù)部分40分

類(lèi)似業(yè)績(jì)

【4分】

對投標人自2022年09月01日至本項目投標截止時(shí)間（以合同簽訂日期為準）實(shí)施的類(lèi)似項目業(yè)績(jì)進(jìn)行評價(jià)。每提供1個(gè)計2分，最高計4分。
注：提供合同復印件或掃描件，并加蓋投標人公章，否則不計分。

綜合實(shí)力

【16分】

1、所投CA協(xié)同簽名軟件產(chǎn)品廠(chǎng)商具備名稱(chēng)包含 “電子簽名前置交換”、“電子簽名小程序”、“患者手寫(xiě)簽名”、“ 時(shí)間戳服務(wù)器系統 ” 等類(lèi)似內容的《計算機軟件產(chǎn)品著(zhù)作權登記證書(shū)》，全部滿(mǎn)足計12分，缺一項扣4分，扣完為止，提供《計算機軟件產(chǎn)品著(zhù)作權登記證書(shū)》復印件并加蓋公章,否則不計分。

2.投標人（含其總公司或其總公司所屬全資子公司具有上述資質(zhì)的視同投標人所有）具有服務(wù)質(zhì)量評價(jià)認證證書(shū)（GB/T 33850-2017《信息技術(shù)服務(wù)質(zhì)量評價(jià)指標體系》的計4分，不提供不計分。

注：提供上述證明文件復印件，并加蓋投標人公章，否則不計分。

團隊成員

【3分】

為充分保障本項目的實(shí)施及售后服務(wù)品質(zhì)，投標人擬派項目組團隊構成：

（1）人社部門(mén)頒發(fā)的通信領(lǐng)域高級及以上工程師不少于1人；

（2）人社部門(mén)或工信部門(mén)頒發(fā)的系統集成項目管理工程師不少于1人；

（3）中國信息安全測評中心頒發(fā)的注冊信息安全專(zhuān)業(yè)人員（CISP）不少于1人；

均滿(mǎn)足計3分，每少一項扣1分，扣完為止。（一人多證視為只滿(mǎn)足其中一項，提供人員身份證復印件、資質(zhì)證書(shū)復印件等證明文件并加蓋投標人公章，否則不計分）。

售后服務(wù)

【12分】

根據投標人提供的售后服務(wù)方案，包含：（1）售后服務(wù)處理流程，（2）故障響應、恢復時(shí)間，（3）技術(shù)支持方式，（4）提供7*24小時(shí)熱線(xiàn)服務(wù)電話(huà)和系統免費升級更新等；方案完整、符合項目需求、可實(shí)施性強的計12分；以上四項內容缺漏項每項扣3分，扣完為止；方案不完善、不合理、可實(shí)施性不強的每處扣2分，扣完為止。

注：方案不完善、不合理、可實(shí)施性不強是指符合以下任意一項:1.方案內容與項目需求不一致或沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；2.未涵蓋所有必要的實(shí)施方案和流程；3.條理不清晰；4.方案內容與本項目實(shí)際情況存在差異性；5.內容空洞、語(yǔ)義表述不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂內容不充實(shí)。

培訓方案

【5分】

根據投標人提供的培訓方案，包括：（1）培訓計劃，（2）培訓內容，（3）培訓對象，（4）培訓時(shí)間，（5）培訓資料等，方案完整、符合項目需求、可實(shí)施性強的計5分；以上5項缺漏項每項扣1分；方案不完善、不合理、可實(shí)施性不強的每處扣0.5分，扣完為止。

注：方案不完善、不合理、可實(shí)施性不強是指符合以下任意一項:1.方案內容與項目需求不一致或沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；2.未涵蓋所有必要的實(shí)施方案和流程；3.條理不清晰；4.方案內容與本項目實(shí)際情況存在差異性；5.內容空洞、語(yǔ)義表述不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂內容不充實(shí)。

評審因素

權值

評分標準

價(jià)格部分

10分

報價(jià)

【10分】

標報價(jià)得分＝評標基準價(jià)／投標報價(jià)×10；

采用綜合評分法的價(jià)格分統一采用“低價(jià)優(yōu)先法計算”，即在滿(mǎn)足磋商文件要求且投標價(jià)格最低的投標報價(jià)為評標基準價(jià)，其價(jià)格分為滿(mǎn)分。

******委員會(huì )認為投標人的報價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標人的報價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應當要求******委員會(huì )應當將其作為無(wú)效投標處理。

技術(shù)部分

50分

采購需求響應

【20分】

完全滿(mǎn)足招標文件采購需求的計20分，標注“▲”的條款為非實(shí)質(zhì)性條款中重要技術(shù)條款，未按照要求提供或提供的證明材料不滿(mǎn)足要求的視為負偏離，每負偏離一項扣2分；非標注 “▲”的條款為非實(shí)質(zhì)性條款中一般性技術(shù)條款，每負偏離一項扣1分；扣完為止。非實(shí)質(zhì)性條款總計偏離≥10項做無(wú)效投標處理。
注：未提供采購需求偏離表的，本項不計分。

產(chǎn)品性能【6分】

1、投標人所投CA協(xié)同簽名軟件產(chǎn)品滿(mǎn)足：

（1）單個(gè)用戶(hù)進(jìn)行“上傳簽名文件”操作時(shí)，平均響應時(shí)間＜5 秒；

（2）系統支持 1 億以上簽署文件數量；

（3）微信小程序刷臉認證時(shí)間＜5 秒；

全部滿(mǎn)足計3分，缺一項扣1分，扣完為止，提供國家權威檢測機構出具的檢測報告復印件并加蓋公章,否則不計分。

2、因本項目重電子簽名系統需與院內絕大多數業(yè)務(wù)系統對接，產(chǎn)品的安全性影響面較大，故要求投標人出具電子簽名系統的代碼審計報告，提供審計報告復印件，審計結果為“安全系統”計3分，否則不計分。

總體建設方案

【9分】

根據投標單位提供的系統整體建設方案進(jìn)行綜合評價(jià)，需要符合采購方實(shí)際要求，包括但不限于：（1）系統架構，（2）功能設計，（3）安全防護建設等，方案應完整詳細、總體結構清晰、系統邏輯強、模塊劃分清楚、能滿(mǎn)足本次采購需求的計9分；有缺漏項每項扣3分，扣完為止；方案不完善、不合理、可實(shí)施性不強的，每處扣2分，扣完為止。

注：方案不完善、不合理、可實(shí)施性不強是指符合以下任意一項:1.方案內容與項目需求不一致或沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；2.未涵蓋所有必要的實(shí)施方案和流程；3.條理不清晰；4.方案內容與本項目實(shí)際情況存在差異性；5.內容空洞、語(yǔ)義表述不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂內容不充實(shí)。

項目實(shí)施方案

【15分】

根據投標人所提供的項目實(shí)施方案從以下幾個(gè)方面進(jìn)行綜合評分：（1）施工組織設計及人員安排，(2)項目進(jìn)度計劃與保證措施，(3)項目質(zhì)量監督與保證措施，(4)安全文明施工措施，(5)項目文檔制作與移交措施；方案完整、符合項目需求、可實(shí)施性強的計15分，缺漏項每項扣3分，扣完為止；方案不完善、不合理、可實(shí)施性不強的每處扣2分，扣完為止。

注：方案不完善、不合理、可實(shí)施性不強是指符合以下任意一項:1.方案內容與項目需求不一致或沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；2.未涵蓋所有必要的實(shí)施方案和流程；3.條理不清晰；4.方案內容與本項目實(shí)際情況存在差異性；5.內容空洞、語(yǔ)義表述不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂內容不充實(shí)。

商務(wù)部分40分

類(lèi)似業(yè)績(jì)

【4分】

對投標人自2022年09月01日至本項目投標截止時(shí)間（以合同簽訂日期為準）實(shí)施的類(lèi)似項目業(yè)績(jì)進(jìn)行評價(jià)。每提供1個(gè)計2分，最高計4分。
注：提供合同復印件或掃描件，并加蓋投標人公章，否則不計分。

綜合實(shí)力

【12分】

1.所投CA協(xié)同簽名軟件產(chǎn)品廠(chǎng)商具備名稱(chēng)包含 “電子簽名前置交換”、“電子簽名小程序”、“患者手寫(xiě)簽名”、“ 時(shí)間戳服務(wù)器系統 ” 等類(lèi)似內容的《計算機軟件產(chǎn)品著(zhù)作權登記證書(shū)》，全部滿(mǎn)足計12分，缺一項扣3分，扣完為止，提供《計算機軟件產(chǎn)品著(zhù)作權登記證書(shū)》復印件并加蓋公章,否則不計分。

注：提供上述證明文件復印件，并加蓋投標人公章，否則不計分。

團隊成員

【3分】

為充分保障本項目的實(shí)施及售后服務(wù)品質(zhì)，投標人擬派項目組團隊構成：

（1）人社部門(mén)或工信部門(mén)頒發(fā)的系統集成項目管理工程師不少于1人；

（2）中國信息安全測評中心頒發(fā)的注冊信息安全專(zhuān)業(yè)人員（CISP）不少于1人；

均滿(mǎn)足計3分，每少一項扣1.5分，扣完為止。（一人多證視為只滿(mǎn)足其中一項，提供人員身份證復印件、資質(zhì)證書(shū)復印件等證明文件并加蓋投標人公章，否則不計分）。

售后服務(wù)

【16分】

根據投標人提供的售后服務(wù)方案，包含：（1）售后服務(wù)處理流程，（2）故障響應、恢復時(shí)間，（3）技術(shù)支持方式，（4）提供7*24小時(shí)熱線(xiàn)服務(wù)電話(huà)和系統免費升級更新等；方案完整、符合項目需求、可實(shí)施性強的計16分；以上四項內容缺漏項每項扣4分，扣完為止；方案不完善、不合理、可實(shí)施性不強的每處扣2分，扣完為止。

注：方案不完善、不合理、可實(shí)施性不強是指符合以下任意一項:1.方案內容與項目需求不一致或沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；2.未涵蓋所有必要的實(shí)施方案和流程；3.條理不清晰；4.方案內容與本項目實(shí)際情況存在差異性；5.內容空洞、語(yǔ)義表述不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂內容不充實(shí)。

培訓方案

【5分】

根據投標人提供的培訓方案，包括：（1）培訓計劃，（2）培訓內容，（3）培訓對象，（4）培訓時(shí)間，（5）培訓資料等，方案完整、符合項目需求、可實(shí)施性強的計5分；以上5項缺漏項每項扣1分；方案不完善、不合理、可實(shí)施性不強的每處扣0.5分，扣完為止。

注：方案不完善、不合理、可實(shí)施性不強是指符合以下任意一項:1.方案內容與項目需求不一致或沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；2.未涵蓋所有必要的實(shí)施方案和流程；3.條理不清晰；4.方案內容與本項目實(shí)際情況存在差異性；5.內容空洞、語(yǔ)義表述不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂內容不充實(shí)。