招標項目名稱:灤平縣2025年農(nóng)村公路水毀恢復(fù)重建工程(巴克什營鎮(zhèn)、兩間房鎮(zhèn))施工
招標項目編號:I************001
公示名稱:灤平縣2025年農(nóng)村公路水毀恢復(fù)重建工程(巴克什營鎮(zhèn)、兩間房鎮(zhèn))施工中標候選人公示
公示編號:I******************1
公示內(nèi)容:
標段:灤平縣2025年農(nóng)村公路水毀恢復(fù)重建工程(巴克什營鎮(zhèn)、兩間房鎮(zhèn))施工 | |
所屬專業(yè):交通運輸、倉儲和郵政業(yè)/道路運輸業(yè) | 所屬地區(qū):灤平縣 |
開標時間:2026-03-18 | 開標地點:全國公共資源交易平臺(灤平縣) |
公示開始日期:2026-03-20 | 公示截止日期:2026-03-23 |
1.中標候選人名單
排序 | 中標候選人單位名稱 | 投標價格 | 評標價格 | 質(zhì)量標準 | 工期(交貨期/服務(wù)期) |
| 1 | ******有限公司 | ******.01元 | ******.01元 | 合格 | 153日歷天 |
| 2 | ******有限公司 | ******.03元 | ******.03元 | 合格 | 153日歷天 |
| 3 | ******有限公司 | ******.77元 | ******.77元 | 合格 | 153日歷天 |
2.中標候選人項目負責人
排序 | 中標候選人單位名稱 | 項目負責人姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號 |
| 1 | ******有限公司 | 張元龍 | 高級工程師 | 一級建造師 | 陜************ |
| 2 | ******有限公司 | 崔國燕 | 高級工程師 | 一級建造師 | 冀************ |
| 3 | ******有限公司 | 夏俊杰 | 高級工程師 | 一級建造師 | 冀************ |
3.中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件
排序 | 中標候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | ******有限公司 | 符合招標文件要求 |
| 2 | ******有限公司 | 符合招標文件要求 |
| 3 | ******有限公司 | 符合招標文件要求 |
4.(1)中標候選人企業(yè)業(yè)績
序號 | 中標候選人名稱 | 中標工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額(單位:元) |
| 1 | ******有限公司 | 北京新機場至德州高速公路京冀界至津石高速段主體工程施工ZT7標段 | ******有限公司 | 2019-11-20 | ******36 |
| 2 | ******有限公司 | 京滬高速公路淮安至江都段改擴建工程主體施工項目 | ******建設(shè)局 | 2020-10-19 | ******2 |
| 3 | ******有限公司 | G544線川主寺至九寨溝縣城段災(zāi)后恢復(fù)重建工程 | ******管理局 | 2018-04-27 | ******0 |
| 4 | ******有限公司 | 天津市津石高速公路(海濱大道-榮烏高速)工程第十標段施工 | ******有限公司 | 2019-02-15 | ******0 |
| 5 | ******有限公司 | 省道S222廊坊至大城公路(原廊泊公路)堂二里至勝芳繞城段改建工程 | ******管理中心 | 2018-12-07 | ******6 |
| 6 | ******有限公司 | 密涿高速公路廊坊至北三縣(三河)段路基橋涵、路面工程L1標段 | ******有限公司廊坊分公司 | 2013-10-01 | ******6 |
| 7 | ******有限公司 | 省道S337香坊至平山公路崔家廟至阜城段改建工程 | 衡水市交通運輸局公路工程發(fā)展中心 | 2022-05-19 | ******9 |
| 8 | ******有限公司 | 國道G307衡水市改建工程施工SG2標段 | ******服務(wù)中心 | 2020-04-01 | ******2 |
4.(2)中標候選人項目負責人業(yè)績
序號 | 中標候選人名稱 | 項目負責人 | 中標工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額(單位:元) |
5.(1)所有投標人商務(wù)標評分情況
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E |
1 | ******有限公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
2 | ******有限公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
3 | ******有限公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
4 | ******有限公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
5 | ******有限公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
6 | ******有限公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
7 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
8 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
9 | ******有限責任公司 | / | / | / | / | / |
10 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
11 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
12 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
13 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
14 | ******有限責任公司 | / | / | / | / | / |
15 | ******有限責任公司 | / | / | / | / | / |
16 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
17 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
18 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
19 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
20 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
21 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
22 | ******有限公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
23 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
24 | ******有限公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
25 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
26 | ******有限公司 | 44 | 44 | 44 | 44 | 44 |
5.(2)所有投標人技術(shù)標評分情況
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E |
1 | ******有限公司 | 47.8 | 38.6 | 44.7 | 42.0 | 40.3 |
2 | ******有限公司 | 47.6 | 40.2 | 44.6 | 43.0 | 39.3 |
3 | ******有限公司 | 47.3 | 37.9 | 44.8 | 41.0 | 39.1 |
4 | ******有限公司 | 47.5 | 38.3 | 45.7 | 40.0 | 40.7 |
5 | ******有限公司 | 47.4 | 40.7 | 45.2 | 42.5 | 39.9 |
6 | ******有限公司 | 32.2 | 37.1 | 44.2 | 37.0 | 38.6 |
7 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
8 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
9 | ******有限責任公司 | / | / | / | / | / |
10 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
11 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
12 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
13 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
14 | ******有限責任公司 | / | / | / | / | / |
15 | ******有限責任公司 | / | / | / | / | / |
16 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
17 | ******有限公司 | 30.0 | 32.1 | 42.0 | 34.0 | 35.4 |
18 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
19 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
20 | ******有限公司 | 30.1 | 33.0 | 42.0 | 34.0 | 35.7 |
21 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
22 | ******有限公司 | 32.0 | 41.4 | 45.1 | 42.5 | 39.7 |
23 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
24 | ******有限公司 | 32.8 | 40.3 | 44.5 | 40.5 | 39.8 |
25 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
26 | ******有限公司 | 32.2 | 41.6 | 44.9 | 42.5 | 40.0 |
5.(3)所有投標人或供應(yīng)商總得分情況
序號 | 單位名稱 | 報價得分 | 總得分 |
1 | ******有限公司 | 99.97 | 99.97 |
2 | ******有限公司 | 99.85 | 99.85 |
3 | ******有限公司 | 99.43 | 99.43 |
4 | ******有限公司 | 99.40 | 99.40 |
5 | ******有限公司 | 99.20 | 99.20 |
6 | ******有限公司 | / | / |
7 | ******有限公司 | / | / |
8 | ******有限公司 | / | / |
9 | ******有限責任公司 | / | / |
10 | ******有限公司 | / | / |
11 | ******有限公司 | / | / |
12 | ******有限公司 | / | / |
13 | ******有限公司 | / | / |
14 | ******有限責任公司 | / | / |
15 | ******有限責任公司 | / | / |
16 | ******有限公司 | / | / |
17 | ******有限公司 | / | / |
18 | ******有限公司 | / | / |
19 | ******有限公司 | / | / |
20 | ******有限公司 | / | / |
21 | ******有限公司 | / | / |
22 | ******有限公司 | / | / |
23 | ******有限公司 | / | / |
24 | ******有限公司 | / | / |
25 | ******有限公司 | / | / |
26 | ******有限公司 | / | / |
6.投標文件被否決的投標人名稱、否決原因
序號 | 投標人名稱 | 否決原因 |
1 | ******有限公司 | 未響應(yīng)招標文件“形式評審與響應(yīng)性評審標準”中(1)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號(如有)、補遺書編號(如有)、工程質(zhì)量、安全目標、工期、項目經(jīng)理、項目總工;、的要求未填寫補遺書編號,不通過形式評審與響應(yīng)性評審。 |
2 | ******有限公司 | 未響應(yīng)招標文件“形式評審與響應(yīng)性評審標準”中(1)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號(如有)、補遺書編號(如有)、工程質(zhì)量、安全目標、工期、項目經(jīng)理、項目總工;、的要求未填寫補遺書編號,不通過形式評審與響應(yīng)性評審。 |
3 | ******有限責任公司 | 項目經(jīng)理一級建造師電子證書無手寫簽名及日期,不符合一級建造師電子證書使用管理規(guī)定,視為無效。 |
4 | ******有限公司 | 未響應(yīng)招標文件“形式評審與響應(yīng)性評審標準”中(1)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號(如有)、補遺書編號(如有)、工程質(zhì)量、安全目標、工期、項目經(jīng)理、項目總工;、的要求未填寫補遺書編號,不通過形式評審與響應(yīng)性評審。 |
5 | ******有限公司 | 項目經(jīng)理一級建造師電子證書無手寫簽名日期,不符合一級建造師電子證書使用管理規(guī)定,視為無效。 |
6 | ******有限公司 | 未響應(yīng)招標文件“形式評審與響應(yīng)性評審標準”中(1)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號(如有)、補遺書編號(如有)、工程質(zhì)量、安全目標、工期、項目經(jīng)理、項目總工;、的要求未填寫補遺書編號,不通過形式評審與響應(yīng)性評審。 |
7 | ******有限公司 | 未響應(yīng)招標文件“形式評審與響應(yīng)性評審標準”中(1)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號(如有)、補遺書編號(如有)、工程質(zhì)量、安全目標、工期、項目經(jīng)理、項目總工;、的要求未填寫補遺書編號,不通過形式評審與響應(yīng)性評審。 |
8 | ******有限責任公司 | 未響應(yīng)招標文件“形式評審與響應(yīng)性評審標準”中(1)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號(如有)、補遺書編號(如有)、工程質(zhì)量、安全目標、工期、項目經(jīng)理、項目總工;、的要求未填寫補遺書編號,不通過形式評審與響應(yīng)性評審。 |
9 | ******有限責任公司 | 未響應(yīng)招標文件“形式評審與響應(yīng)性評審標準”中(1)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號(如有)、補遺書編號(如有)、工程質(zhì)量、安全目標、工期、項目經(jīng)理、項目總工;、的要求未填寫補遺書編號,不通過形式評審與響應(yīng)性評審。 |
10 | ******有限公司 | 未響應(yīng)招標文件“形式評審與響應(yīng)性評審標準”中(1)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號(如有)、補遺書編號(如有)、工程質(zhì)量、安全目標、工期、項目經(jīng)理、項目總工;、的要求未填寫補遺書編號,不通過形式評審與響應(yīng)性評審。 |
11 | ******有限公司 | 不符合暗標文件編制要求。 |
12 | ******有限公司 | 未響應(yīng)招標文件“形式評審與響應(yīng)性評審標準”中(1)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號(如有)、補遺書編號(如有)、工程質(zhì)量、安全目標、工期、項目經(jīng)理、項目總工;、的要求未填寫補遺書編號,不通過形式評審與響應(yīng)性評審。 |
13 | ******有限公司 | 未響應(yīng)招標文件“形式評審與響應(yīng)性評審標準”中(1)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號(如有)、補遺書編號(如有)、工程質(zhì)量、安全目標、工期、項目經(jīng)理、項目總工;、的要求未填寫補遺書編號,不通過形式評審與響應(yīng)性評審。 |
14 | ******有限公司 | 不符合暗標文件編制要求。 |
15 | ******有限公司 | 未按招標文件第二章“投標人須知”前附表第3.5.4項的要求提供全部證明材料。缺少重大稅收違法失信主體名單、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單截圖。 |
16 | ******有限公司 | 未響應(yīng)招標文件“形式評審與響應(yīng)性評審標準”中(1)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號(如有)、補遺書編號(如有)、工程質(zhì)量、安全目標、工期、項目經(jīng)理、項目總工;、的要求未填寫補遺書編號,不通過形式評審與響應(yīng)性評審。 |
17 | ******有限公司 | ******事務(wù)所或?qū)徲嫏C構(gòu)審計的2024年度財務(wù)會計報表,包括資產(chǎn)負債表、現(xiàn)金流量表、利潤表的復(fù)印件。 |
7.提出異議的渠道和方式:投標人或其他利害關(guān)系人對本招標項目的評標結(jié)果有異議的,可在公示期向招標人或招標代理機構(gòu)提出。
聯(lián)系方式
招標人:灤平縣交通運輸局 | 招標代理機構(gòu):******有限公司 |
地址:灤平縣灤陽西路3號 | 地址:承德市雙橋區(qū)西大街路南 |
聯(lián)系人:楊志國 | 聯(lián)系人:馮運奇 |
電話:****** | 電話:****** |
電子郵箱:/ | 電子郵箱:/ |
8.其他公示內(nèi)容:
-