于都縣城鄉生態(tài)公墓山一期建設項目工程總承包
招標文件主要內容(公示稿)
評標辦法前附表 ? | |||
款號 | 評審因素 | 評審標準 | |
1 | 形式評審標準 | 投標人名稱(chēng) | 與投標單位法人證書(shū)或營(yíng)業(yè)執照、資質(zhì)證書(shū)、安全生產(chǎn)許可證(施工單位)一致 |
投標函簽字蓋章 | 由法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 | ||
投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的要求 | ||
聯(lián)合體投標人(若有) | 提交聯(lián)合體協(xié)議書(shū),并明確聯(lián)合體牽頭人及各方權利義務(wù) | ||
報價(jià)唯一 | 只能有一個(gè)有效報價(jià) | ||
2 | 資格評審標準 | 事業(yè)單位法人證書(shū)或營(yíng)業(yè)執照 | 具備有效的事業(yè)單位法人證書(shū)或營(yíng)業(yè)執照 |
資質(zhì)等級 | 符合第二章“投標人須知”規定 | ||
安全生產(chǎn)許可證 | 符合第二章“投標人須知”規定 | ||
財務(wù)狀況 | 符合第二章“投標人須知”規定 | ||
設計負責人 | 符合第二章“投標人須知”規定 | ||
施工負責人 | 符合第二章“投標人須知”規定 | ||
擬派本項目的其他人員 | 符合第二章“投標人須知”規定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投標人須知”規定 | ||
3 | 響應性評審標準 | 投標報價(jià) | 符合第二章“投標人須知”規定 |
投標內容 | 符合第二章“投標人須知”規定 | ||
工期 | 符合第二章“投標人須知”規定 | ||
質(zhì)量標準 | 符合第二章“投標人須知”規定 | ||
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”規定 | ||
投標保證金繳納憑證 | 符合第二章“投標人須知”規定 | ||
權利義務(wù) | 符合第四章“合同條款及格式”規定的權利義務(wù) | ||
注:本表評審依據要求的各項證明文件須編入投標文件加蓋投標人公章。
設計技術(shù)標部分(總分35分) | |||
條款號 | 評分因素 | 評分標準 | |
設計技術(shù)標 部分(35分) | 總體方案 (10分) | ******消防、通風(fēng)及環(huán)保等規范,滿(mǎn)足工程設計強制性條文要求,總體規劃設計構思合理、詳實(shí)。(2分) 合理1.6-2分;較合理1.1-1.5分;基本合理1分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 | |
總體布置的合理性,并提供主要平面圖。(2分) 合理1.6-2分;較合理1.1-1.5分;基本合理1分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 | |||
交通設計合理,充分利用現有地形地勢,滿(mǎn)足城市總體規劃要求,合理組織場(chǎng)地內外交通流向。(2分) 合理1.6-2分;較合理1.1-1.5分;基本合理1分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 | |||
景觀(guān)設計合理、注意園林多樣性。(4分) 合理3.1-4分;較合理2-3分;基本合理1分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 | |||
主體工藝設計 (7分) | 主體工藝設計合理性,技術(shù)標準及參數選擇合理,與規劃及周邊道路、管線(xiàn)銜接合理。(7分) 合理6-7分;較合理4-5分;基本合理3分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 | ||
建筑設計 (4分) | 建筑設計合理性,平面功能布局、交通路線(xiàn)組織、建筑造型合理。(4分) 合理3.1-4分;較合理2-3分;基本合理1分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 | ||
結構設計 (4分) | 結構設計合理性,采用的規范及標準參數合理。(4分) 合理3.1-4分;較合理2-3分;基本合理1分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 | ||
給排水設計 (4分) | 給排水設計合理性,生活給水系統、生活無(wú)廢水系統、雨水系統、滅火器系統配置合理。(4分) 合理3.1-4分;較合理2-3分;基本合理1分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 | ||
電氣設計 (4分) | 電氣設計強電、弱電設計合理性,采用的規范及標準參數合理。(4分) 合理3.1-4分;較合理2-3分;基本合理1分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 | ||
投資估算 (2分) | 估算編制是否全面,技術(shù)經(jīng)濟指標合理。(2分) 合理1.6-2分;較合理1.1-1.5分;基本合理1分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 | ||
施工技術(shù)標部分(總分20分) | |||
條款號 | 評分因素 | 評分標準 | |
施工技術(shù)部分(20分) | 施工管理方案 評分標準 (20分) | 1.總體目標明確、準確、可行性高(2分) 合理1.6-2分;較合理1.1-1.5分;基本合理1分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 2.項目管理體系和機構完整,組織協(xié)調措施有力(2分) 合理1.6-2分;較合理1.1-1.5分;基本合理1分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 3.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析準確,建議合理(2分) 合理1.6-2分;較合理1.1-1.5分;基本合理1分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 ******組織部署方案合理,措施有效(2分) 合理1.6-2分;較合理1.1-1.5分;基本合理1分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 5.專(zhuān)項施工方案合理,措施有效(2分) 合理1.6-2分;較合理1.1-1.5分;基本合理1分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 6.工期保證措施有力(2分) 合理1.6-2分;較合理1.1-1.5分;基本合理1分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 7.質(zhì)量管理體系完整、保證措施有力(2分) 合理1.6-2分;較合理1.1-1.5分;基本合理1分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 8.安全生產(chǎn)管理體系完整,保證措施有力(2分) 合理1.6-2分;較合理1.1-1.5分;基本合理1分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 9.文明施工管理方案合理,措施有效(2分) 合理1.6-2分;較合理1.1-1.5分;基本合理1分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 10.大氣揚塵治理及保證措施(2分) 合理1.6-2分;較合理1.1-1.5分;基本合理1分;未提供0分。 注:四舍五入,保留小數點(diǎn)后一位。 評審依據:投標文件中的施工管理方案為評審依據,未提供者不得分。 | |
商務(wù)標部分(總分45分) | |||
條款號 | 評分因素 | 評分標準 | |
企業(yè)實(shí)力 (5分) | 投標人業(yè)績(jì) (5分) | 投標企業(yè)(如聯(lián)合體投標的,聯(lián)合體中任一成員提供均可)投標截止時(shí)間前60個(gè)月(以竣工驗收備案表的備案時(shí)間或竣工驗收報告參建方最后一方簽署時(shí)間為準)內完成過(guò)單項合同建安費或投資額金額大于或等于1500萬(wàn)元的市政類(lèi)工程總承包(EPC)業(yè)績(jì)或設計業(yè)績(jì)或施工業(yè)績(jì)。? 評審依據:(1)業(yè)績(jì)證明材料需提供竣工驗收備案表或竣工驗收報告及以下任意兩項證明材料原件掃描件【①中標通知書(shū);②市政類(lèi)工程總承包(EPC)或設計或施工總承包合同;③施工許可證;④施工圖 ;⑤竣工圖】;以上業(yè)績(jì)證明材料須加蓋投標人(或聯(lián)合體中的牽頭單 位)單位公章; ? 注:1、類(lèi)似工程業(yè)績(jì)信息在“江西住建云”可查詢(xún),或者在“全國建筑市場(chǎng)監管公共服務(wù)平臺”上可查詢(xún)的竣工驗收數據等級為A、B、C 級。投標人應當提供類(lèi)似工程業(yè)績(jì)查詢(xún)路徑及查詢(xún)截圖。投標人未提供業(yè)績(jì)查詢(xún)路徑及網(wǎng)頁(yè)截圖,或者通過(guò)投標人提供的業(yè)績(jì)查詢(xún)路徑不可查詢(xún)的,視為未提供企業(yè)業(yè)績(jì),投(中)標無(wú)效。 2、業(yè)績(jì)查詢(xún)路徑:(1)江西住建云平臺業(yè)績(jì)查詢(xún)路徑 (******/):“首頁(yè)——住建大數據——項目數據——(檢索擬查詢(xún)業(yè)績(jì)名稱(chēng))——項目活動(dòng)——招投標或施工許可或竣工驗收備案”;(2)全國建筑市場(chǎng)監管公共服務(wù)平臺業(yè)績(jì)查詢(xún)路徑(****** c.mohurd.gov.cn/home):“首頁(yè)——建設項目——項目數據——(檢索擬查詢(xún)業(yè)績(jì)名稱(chēng))——項目詳情——竣工驗收——竣工驗收信息——數據等級不低于C級”。 3、投標人提供的業(yè)績(jì)證明材料載明的數據信息,與“江西住建云”平臺或“全國建筑市場(chǎng)監管公共服務(wù)平臺”查詢(xún)數據結果不 一致時(shí),以平臺查詢(xún)結果為準。 4、如“江西住建云”平臺與“全國建筑市場(chǎng)監管公共服務(wù)平臺”查詢(xún)結果不一致時(shí),以投標人提供的查詢(xún)路徑所顯示的結果為準。 | |
投標報價(jià) (40分) | 設計及其它費 報價(jià) (5分) | 1.計取方式:詳見(jiàn)招標文件"第二章投標人須知"第3.2.1條; ③項目工程設計費采用固定總價(jià)方式報價(jià):投標單位工程設計費[含設計費、勘察費、施工圖審查費]總價(jià)按xxxx元報價(jià)。 注:投標單位工程設計費需響應上述計費方式,否則作無(wú)效投標處理。 | |
工程建安費 報價(jià) (35分) | ①本項目招標人確定的施工建安工程費招標控制價(jià)M:xxxx元(其中Z值:暫列金額為:0元,暫估價(jià)金額為:0元)。 本項目建筑安裝工程費投標報價(jià)采用模擬工程量清單報價(jià)方式,由投標人自主報價(jià),建筑安裝工程費投標報價(jià)(單位:元,保留小數點(diǎn)后兩位,末位數四舍五入)區間為0.87*(M-Z)+Z~0.90*(M-Z)+Z(均含本值),即投標報價(jià)在xxxx元(含)到xxxx 元(含)之間均為有效報價(jià),投標報價(jià)不在有效報價(jià)范圍作廢標處理。 ②評標基準價(jià)AP值計算 Ap--當投標人有效投標報價(jià)<5家時(shí),投標有效報價(jià)的平均價(jià)為評標基準價(jià); Ap=(A1+A2+-┄┄+An)÷n(四舍五入,保留小數點(diǎn)后兩位) An--投標人的有效投標報價(jià) n--參與有效投標報價(jià)平均的投標人數量 Ap--當投標人有效投標報價(jià)≥5家時(shí),去掉一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)后的平均價(jià)為評標基準價(jià); Ap=(A1+A2+┄┄+An-2)÷(n-2)(四舍五入,保留小數點(diǎn)后兩位) An-2---投標人的投標有效報價(jià) n--參與有效投標報價(jià)平均的投標人數量 ③有效投標報價(jià)計分表 投標報價(jià)得分計分范圍劃分得分?投標報價(jià)大于平均值(Ap)其余投標報價(jià)30第二個(gè)接近平均值31第一個(gè)接近平均值32投標報價(jià)等于平均值(Ap)平均值33??投標報價(jià)小于平均值(Ap)第一個(gè)接近平均值34第二個(gè)接近平均值35第三個(gè)接近平均值32其余投標報價(jià)31? | ||
注:以上內容為潛在投標人提前了解招標文件并提出意見(jiàn),現征求潛在投標人和社會(huì )公眾意見(jiàn),如有意見(jiàn)請在2025年10月27日前填寫(xiě)(附件意見(jiàn)反饋表)發(fā)送郵箱地址:******。具體項目信息以項目實(shí)際招標文件為準。
公示開(kāi)始時(shí)間:2025年10月23日 公示結束時(shí)間:2025年10月27日
招標人:******有限公司
?????????????????????????????????????????????????????2025年10月23日