?
根據法律、法規、規章和招標文件的規定,納雍縣百興鎮裕民社區美麗家園建設項目(入場(chǎng)登記號：E******250005O8）投資項目統一代碼：2510-520525-04-01-673588已于2025年12月09日10時(shí)00分******委員會(huì )出具的評標報告，現公示下列內容：
第一中標候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：90.43
投標總報價(jià)(元)：******.96
工程質(zhì)量：符合國家現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范標準
投標工期：180日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理)：盧必紅具備市政公用工程專(zhuān)業(yè)貳級注冊建造師，注冊號貴************
?
第二中標候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：89.6
投標總報價(jià)(元)：******.56
工程質(zhì)量：符合國家現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范標準
投標工期：180日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理)：王虎具備市政公用工程專(zhuān)業(yè)貳級注冊建造師，注冊號貴************
第三中標候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：89.52
投標總報價(jià)(元)：******.45
工程質(zhì)量：符合國家現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范標準
投標工期：180日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理)：楊放鑫具備市政公用工程專(zhuān)業(yè)貳級注冊建造師，注冊號貴************
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2025年12月10日至2025年12月15日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的，應請先向招標人提出，對招標人答復不滿(mǎn)意的，請向納雍縣******農村局（0857-******）（行業(yè)監督部門(mén)名稱(chēng)）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動(dòng)不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關(guān)行政監督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí)，應當提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時(shí)提供其中文譯本。
????????????????????????????
評審情況
（一）初步評審
?
|
序號 |
通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
5 |
******有限公司 |
|
序號 |
未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 |
|
1 |
******有限公司 投標工程量清單不完整，與招標工程量清單不一致,橋涵工程量清單有缺項,橋涵工程缺項；招標清單38項，投標清單僅11項不完整,與招標工程量清單不符（橋涵工程招標工程量清單有38項，投標人只有11項）,橋涵工程的投標工程量清單與招標文件的橋涵工程量清單不一致 |
|
2 |
******有限公司 項目經(jīng)理無(wú)繳納養老保險的掃描件或復印件,未提供繳納養老保險相關(guān)憑證,未提供繳納養老保險憑證,未提供繳納養老保險的相關(guān)憑證,未提供繳納養老保險的掃描件 |
?
?
（二）綜合評分
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.現場(chǎng)組織管理機構(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
2.施工總進(jìn)度及保障措施(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1.81 |
1.5 |
2.3 |
|
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.85 |
1.65 |
1.4 |
|
|
4.揚塵專(zhuān)項治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.28 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6.施工場(chǎng)地治安保衛管理(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
7.與發(fā)包人、監理及設計單位、專(zhuān)業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.38 |
1.2 |
1.3 |
1 |
|
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
|
9.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.25 |
1.2 |
1.4 |
|
|
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
2 |
1.7 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.項目經(jīng)理資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技術(shù)負責人職稱(chēng)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最終得分 |
89.52 |
|||||
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.現場(chǎng)組織管理機構(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.35 |
1.2 |
|
2.施工總進(jìn)度及保障措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.82 |
2 |
2.3 |
|
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.85 |
2 |
1.3 |
|
|
4.揚塵專(zhuān)項治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
2 |
1.5 |
|
|
6.施工場(chǎng)地治安保衛管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.22 |
1.3 |
1.3 |
|
|
7.與發(fā)包人、監理及設計單位、專(zhuān)業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.31 |
1.22 |
1.45 |
1 |
|
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
1.81 |
2 |
1.8 |
|
|
9.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.21 |
1.3 |
1.4 |
|
|
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
1.82 |
2.1 |
1.7 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.項目經(jīng)理資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技術(shù)負責人職稱(chēng)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最終得分 |
90.43 |
|||||
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.現場(chǎng)組織管理機構(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
2.施工總進(jìn)度及保障措施(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.3 |
0.5 |
0 |
|
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.揚塵專(zhuān)項治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6.施工場(chǎng)地治安保衛管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.3 |
|
|
7.與發(fā)包人、監理及設計單位、專(zhuān)業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2 |
|
|
9.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.項目經(jīng)理資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技術(shù)負責人職稱(chēng)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.承諾(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最終得分 |
84 |
|||||
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.現場(chǎng)組織管理機構(0分-2分) |
1.2 |
1.34 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
2.施工總進(jìn)度及保障措施(0分-3分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
|
|
4.揚塵專(zhuān)項治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.35 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
|
6.施工場(chǎng)地治安保衛管理(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
7.與發(fā)包人、監理及設計單位、專(zhuān)業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1 |
1 |
1 |
|
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
2 |
1.8 |
|
|
9.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
2 |
1.7 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.項目經(jīng)理資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技術(shù)負責人職稱(chēng)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最終得分 |
89.6 |
|||||
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.現場(chǎng)組織管理機構(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.25 |
1.2 |
1.3 |
|
2.施工總進(jìn)度及保障措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
1.6 |
2.5 |
|
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.83 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4.揚塵專(zhuān)項治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.82 |
1.8 |
1.6 |
|
|
6.施工場(chǎng)地治安保衛管理(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
7.與發(fā)包人、監理及設計單位、專(zhuān)業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.41 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
1.9 |
1.85 |
2 |
2.2 |
|
|
9.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
|
|
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
1.85 |
2 |
2 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.項目經(jīng)理資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技術(shù)負責人職稱(chēng)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人員(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
86.88 |
|||||
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
?
?
（三）詳細評審
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
報價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
平均分 |
綜合得分 |
投標報價(jià)（元） |
名次 |
|
|
******有限公司 |
59.56 |
15.87 |
15 |
30.87 |
90.43 |
******.96 |
1 |
|
|
******有限公司 |
59.92 |
14.68 |
15 |
29.68 |
89.6 |
******.56 |
2 |
|
|
******有限公司 |
59.14 |
15.38 |
15 |
30.38 |
89.52 |
******.45 |
3 |
|
|
******有限公司 |
59.56 |
16.32 |
11 |
27.32 |
86.88 |
******.44 |
4 |
|
|
******有限公司 |
59.44 |
14.56 |
10 |
24.56 |
84 |
******.89 |
5 |
|
| ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
?
?
凡對本次公告內容提出詢(xún)問(wèn)，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名?稱(chēng)：?納雍縣生態(tài)移民局?
地?址：??******有限公司辦公樓）?
聯(lián)系人：?朱娟??
2.代理機構信息
名?稱(chēng)：?******有限公司?
地?址：?納雍縣溫州商貿城10棟4樓?
聯(lián)系人：?和蔓霖、張琦、王茂臣?
?
文件預覽：
納雍縣百興鎮裕民社區美麗家園建設項目-中標候選人公示.pdf
中標候選人公示.pdf
