| 文件編號 | E************001001Z02 | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投標資格 | 本招標項目要求投標人須具備有效的不低于水利行業(yè)設計乙級及以上資質(zhì)或農林行業(yè)(農業(yè)綜合開(kāi)發(fā)生態(tài)工程)專(zhuān)業(yè)乙級及以上資質(zhì) | ||||||||||||||||||||||||
| 投標文件遞交截止時(shí)間 | 2025-11-07 08:30:00 | ||||||||||||||||||||||||
| 投標有效期 | 90天 | ||||||||||||||||||||||||
| 投標文件遞交方法 | 線(xiàn)上遞交 | ||||||||||||||||||||||||
| 投標保證金繳納方式 | 其他 | ||||||||||||||||||||||||
| 投標保證金金額 | 33,000元 人民幣 | ||||||||||||||||||||||||
| 控制價(jià)(最高限價(jià)) | 1,650,000元 人民幣 | ||||||||||||||||||||||||
| 評標辦法 | 綜合評估法 | ||||||||||||||||||||||||
| 開(kāi)標時(shí)間 | 2025-11-07 08:30:00 | ||||||||||||||||||||||||
| 開(kāi)標地點(diǎn) | 秀嶼區開(kāi)標室 | ||||||||||||||||||||||||
| 開(kāi)標方式 | 待定 | ||||||||||||||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | ||||||||||||||||||||||||
| 答疑澄清時(shí)間 | |||||||||||||||||||||||||
| 是否延期 | 否 | ||||||||||||||||||||||||
| 延期后開(kāi)標時(shí)間 | 0001-01-01 00:00:00 | ||||||||||||||||||||||||
| 延期后開(kāi)標地點(diǎn) | 暫無(wú) | ||||||||||||||||||||||||
| 對文件澄清與修改的主要內容 |
秀嶼區2026年高標準農田建設項目勘察設計答疑紀要 ? 一、網(wǎng)上答疑部分: 疑問(wèn)1:招標文件中關(guān)于“預算專(zhuān)業(yè)負責人”的資格要求設置不合理,存在提高門(mén)檻、限制或排斥潛在投標人的嫌疑,可能違反《中華人民共和國招標投標法》及其實(shí)施條例中關(guān)于“公平、公正”原則的規定。1. 資格要求與加分項設置邏輯矛盾,資格要求:具備注冊二級及以上造價(jià)工程師執業(yè)資格(注冊專(zhuān)業(yè)水利工程),加分項:對具有工程造價(jià)專(zhuān)業(yè)中級工程師及以上職稱(chēng)的”人員給予加分,使得資格條件的要求實(shí)質(zhì)上高于加分項的要求,不符合常規的招標評審邏輯;2. 資格要求與項目規模、報價(jià)限價(jià)不匹配,要求過(guò)高,涉嫌量身定制。 答:1.本項目招標文件刪除“第二章投標人須知前附表中1.4.1:投標人資質(zhì)條件、能力、信譽(yù)(6)其他主要人員要求中的預算專(zhuān)業(yè)負責人”。 2.加分項具有工程造價(jià)專(zhuān)業(yè)中級工程師及以上職稱(chēng)保持不變。 3.本項目資格要求系依據實(shí)際技術(shù)需求設定,與工程規模、投資限額匹配,且未高于同類(lèi)項目平均水平。招標文件不存在以不合理條件限制或排斥潛在投標人的情形,歡迎符合資質(zhì)的單位參與競爭。 疑問(wèn)2:本項目建設內容包括土地平整、灌溉與排水、田間道路、休息房、農田防護與生態(tài)環(huán)境保持等多項工程,甚至還有可能涉及到“五化”中的配套景觀(guān)工程。招標文件中“其他主要人員”要求預算專(zhuān)業(yè)負責人所要求的二級注冊造價(jià)師限定水利專(zhuān)業(yè)是不對的,二級造價(jià)師應包含水利、交通、市政、土建等專(zhuān)業(yè)。 答:詳見(jiàn)疑問(wèn)1的回復。 疑問(wèn)3:“預算專(zhuān)業(yè)負責人”資格要求過(guò)高,存在故意抬高門(mén)檻,排斥潛在投標人嫌疑,有為某家供應商量身定作嫌疑。 2、“預算專(zhuān)業(yè)負責人”資格要求比加分項要求高,不符合邏輯。 答:詳見(jiàn)疑問(wèn)1的回復。 ?? 二、網(wǎng)上補充修改部分: 1、本招標項目招標文件中第二章投標人須知前附表:1.4.1投標人資質(zhì)條件、能力、信譽(yù)的(6)其他主要人員要求更改如下: ?
?注:本答疑紀要與招標公告、招標文件不一致的地方,以答疑紀要為準。???????????????????????? 日期:2025年10月23日 |
||||||||||||||||||||||||
| 遞交時(shí)間 |
歡迎您來(lái)到機電設備采購平臺!