?
??根據法律、法規、規章和招標文件的規定******有限公司的大方縣標準田徑跑道和足球場(chǎng)建設項目(入場(chǎng)登記號：E******250004YQ）投資項目統一代碼：2501-520521-04-01-******委員會(huì )出具的評標報告，現公示下列內容：?
?
******有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包二級資質(zhì)和市政公用工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：91.64
投標總報價(jià)(元)：******.66
工程質(zhì)量：符合國家現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范標準
施工安全文明標準化：滿(mǎn)足有關(guān)規范標準要求
投標工期：365日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：韓金潤?具備市政公用工程專(zhuān)業(yè)二級注冊建造師?注冊號：貴************?????
******有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包二級資質(zhì)和市政公用工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：87.56
投標總報價(jià)(元)：******.71
工程質(zhì)量：符合國家現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范標準
施工安全文明標準化：滿(mǎn)足有關(guān)規范標準要求
投標工期：365日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：王曉飛 具備建筑工程專(zhuān)業(yè)一級注冊建造師?注冊號：貴************????
******有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包二級資質(zhì)和市政公用工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：84.84
投標總報價(jià)(元)：******.22
工程質(zhì)量：符合國家現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范標準
施工安全文明標準化：滿(mǎn)足有關(guān)規范標準要求
投標工期：365日歷天
負責人 (項目經(jīng)理) ：徐磊 具備建筑工程專(zhuān)業(yè)一級注冊建造師?注冊號：貴************??
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2025年10月24日至2025年10月28日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向******建設局（行業(yè)監督部門(mén)名稱(chēng)）電話(huà)：******投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動(dòng)不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關(guān)行政監督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí)，應當提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時(shí)提供其中文譯本。?????????????????????????????
評審情況
（一）初步評審
?
序號 | 通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
序號 | 未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 |
1 | / |
?
（二）綜合評分
?
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術(shù) | 1.與發(fā)包人、監理及設計單位、專(zhuān)業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 2 | 1.8 |
2.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.7 | 2.1 | 1.8 | 2.2 | |
3.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 2 | 1.8 | |
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.6 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | |
5.現場(chǎng)組織管理機構(0分-2.5分) | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 1.7 | |
6.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò )圖）及保證措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 2.1 | 1.9 | |
7.施工場(chǎng)地治安保衛管理(0分-2.5分) | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 2 | 1.9 | |
8.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 1.9 | |
9.施工現場(chǎng)總平面布置圖(0分-2.5分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | |
商 ? 務(wù) | 1.施工主要管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.技術(shù)負責人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.項目經(jīng)理闡述(0分-7分) | 5 | 5.5 | 5.3 | 5.4 | 4.5 | |
最終得分 | 91.64 | |||||
******委員會(huì )采用綜合評分法； ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術(shù) | 1.與發(fā)包人、監理及設計單位、專(zhuān)業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 |
2.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
3.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | |
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |
5.現場(chǎng)組織管理機構(0分-2.5分) | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
6.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò )圖）及保證措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
7.施工場(chǎng)地治安保衛管理(0分-2.5分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
8.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
9.施工現場(chǎng)總平面布置圖(0分-2.5分) | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
商 ? 務(wù) | 1.施工主要管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.技術(shù)負責人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.項目經(jīng)理闡述(0分-7分) | 4 | 4.8 | 5.2 | 4.2 | 3.5 | |
最終得分 | 87.56 | |||||
******委員會(huì )采用綜合評分法； ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術(shù) | 1.與發(fā)包人、監理及設計單位、專(zhuān)業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 |
2.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.9 | 1.5 | |
3.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
5.現場(chǎng)組織管理機構(0分-2.5分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
6.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò )圖）及保證措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | |
7.施工場(chǎng)地治安保衛管理(0分-2.5分) | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | |
8.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | 1.7 | |
9.施工現場(chǎng)總平面布置圖(0分-2.5分) | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.9 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | |
商 ? 務(wù) | 1.施工主要管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.技術(shù)負責人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.項目經(jīng)理闡述(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 83.16 | |||||
******委員會(huì )采用綜合評分法； ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術(shù) | 1.與發(fā)包人、監理及設計單位、專(zhuān)業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.7 |
2.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
3.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.7 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | |
5.現場(chǎng)組織管理機構(0分-2.5分) | 1.7 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
6.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò )圖）及保證措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.9 | 1.7 | |
7.施工場(chǎng)地治安保衛管理(0分-2.5分) | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
8.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |
9.施工現場(chǎng)總平面布置圖(0分-2.5分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 2.2 | 1.5 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.7 | |
商 ? 務(wù) | 1.施工主要管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.技術(shù)負責人(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.項目經(jīng)理闡述(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 80.955 | |||||
******委員會(huì )采用綜合評分法； ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術(shù) | 1.與發(fā)包人、監理及設計單位、專(zhuān)業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.7 |
2.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.6 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | |
3.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | 2.1 | |
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 2.2 | 1.9 | |
5.現場(chǎng)組織管理機構(0分-2.5分) | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 2 | |
6.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò )圖）及保證措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 2.2 | 1.5 | |
7.施工場(chǎng)地治安保衛管理(0分-2.5分) | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 2.1 | 1.9 | |
8.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.9 | |
9.施工現場(chǎng)總平面布置圖(0分-2.5分) | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 2.2 | 1.7 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 2 | 1.8 | |
商 ? 務(wù) | 1.施工主要管理人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.技術(shù)負責人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.項目經(jīng)理闡述(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 84.835 | |||||
******委員會(huì )采用綜合評分法； ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
?
- 詳細評審
?
投標單位名稱(chēng) | 報價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價(jià)（元） | 名次 |
******有限公司 | 60 | 18.5 | 13.14 | 31.64 | 91.64 | ******.66 | 1 |
******有限公司 | 58.56 | 16.66 | 12.34 | 29 | 87.56 | ******.71 | 2 |
******有限公司 | 59.35 | 17.485 | 8 | 25.49 | 84.835 | ******.22 | 3 |
******有限公司 | 58.64 | 16.52 | 8 | 24.52 | 83.16 | ******.41 | 4 |
******有限公司 | 59.28 | 16.675 | 5 | 21.68 | 80.955 | ******.79 | 5 |
******委員會(huì )采用綜合評分法； ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ? | ||||||
凡對本次公告內容提出詢(xún)問(wèn)，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名******有限公司?
地******有限公司綜合樓3樓?
聯(lián)系人：代晗??
2.代理機構信息
名******有限公司?
地?址：******街道開(kāi)行路鑫鼎半山二期?
聯(lián)系人：李文農CEB202409ZF92030、尤亞菊、劉錦程?
?
?
