?
??******有限公司的大方縣202年土地綜合整治(新增耕地)項目監理(入場(chǎng)登記號：E******250004ZB）投資項目統一代碼：2505-520521-04-01-******委員會(huì )出具的評標報告，現公示下列內容：?
第一中標候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監理乙級資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執照
評審得分：89.3
投標總報價(jià)(下浮率)：參照《土地開(kāi)發(fā)整理項目預算定額標準》（財綜〔2011〕128號）文件， 投標報價(jià)下浮率為40%
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規范》及國家規定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標工期：工程施工階段開(kāi)工至保修階段結束
總監理工程師：冉龍強
具備?水利工程施工監理?注冊監理工程師，注冊號???：******05???
第二中標候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監理乙級資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執照
評審得分：87.32
投標總報價(jià)(下浮率)：參照《土地開(kāi)發(fā)整理項目預算定額標準》（財綜〔2011〕128號）文件， 投標報價(jià)下浮率為40%
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規范》及國家規定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標工期：工程施工階段開(kāi)工至保修階段結束
總監理工程師：鄒靖
具備?水利工程施工監理?注冊監理工程師，注冊號???：******43???????
第三中標候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監理乙級資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執照
評審得分：87.23
投標總報價(jià)(下浮率)：參照《土地開(kāi)發(fā)整理項目預算定額標準》（財綜〔2011〕128號）文件， 投標報價(jià)下浮率為40%
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規范》及國家規定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標工期：工程施工階段開(kāi)工至保修階段結束
總監理工程師：趙雯平
具備?水利工程施工監理?注冊監理工程師，注冊號???：******71
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2025年10月23日至2025年10月28******資源局、******（行業(yè)監督部門(mén)名稱(chēng)及電話(huà)）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動(dòng)不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關(guān)行政監督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí)，應當提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時(shí)提供其中文譯本。??
?????????????????????????????
評審情況
（一）初步評審
?
序號 | 通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
序號 | 未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 |
1 | / |
?
?
（二）綜合評分
?
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術(shù) | 1.安全生產(chǎn)監督措施(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3.3 | 3.3 | 4.1 |
2.合同、信息管理方(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 3.2 | 4.2 | |
3.合理化建議(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3.3 | 3.2 | 4.1 | |
4.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3.4 | 3.1 | 4.1 | |
5.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.3 | 3.2 | 3.4 | 3.2 | 4.2 | |
6.監理組織措施(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3.3 | 3.2 | 4.1 | |
7.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.2 | 3.1 | 4.1 | |
8.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3.3 | 3.3 | 4.1 | |
商 ? 務(wù) | 1.監理員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.企業(yè)類(lèi)似業(yè)績(jì)(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.總監理工程師(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.扣分因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.專(zhuān)業(yè)監理工程師(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
最終得分 | 87.32 | |||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術(shù) | 1.安全生產(chǎn)監督措施(0分-5分) | 2.8 | 3.3 | 3.1 | 3.3 | 3.8 |
2.合同、信息管理方(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 3.8 | |
3.合理化建議(0分-5分) | 2.9 | 3.3 | 3.1 | 3.3 | 3.8 | |
4.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3.1 | 3.1 | 3.8 | |
5.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.1 | 3.2 | 3.8 | |
6.監理組織措施(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3.1 | 3.2 | 3.8 | |
7.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 2.7 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.8 | |
8.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 3.9 | |
商 ? 務(wù) | 1.監理員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.企業(yè)類(lèi)似業(yè)績(jì)(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.總監理工程師(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.扣分因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.專(zhuān)業(yè)監理工程師(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
最終得分 | 86.22 | |||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
?
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術(shù) | 1.安全生產(chǎn)監督措施(0分-5分) | 3.4 | 3.4 | 3.6 | 3.2 | 4.4 |
2.合同、信息管理方(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.7 | 3.1 | 4.5 | |
3.合理化建議(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.7 | 3.1 | 4.5 | |
4.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3.9 | 3.4 | 3.8 | 3.2 | 4.5 | |
5.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.7 | 3.4 | 3.7 | 3.1 | 4.4 | |
6.監理組織措施(0分-5分) | 3.7 | 3.4 | 3.7 | 3.2 | 4.5 | |
7.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 3.4 | 3.4 | 3.6 | 3.2 | 4.5 | |
8.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.7 | 3.2 | 4.4 | |
商 ? 務(wù) | 1.監理員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.企業(yè)類(lèi)似業(yè)績(jì)(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.總監理工程師(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.扣分因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.專(zhuān)業(yè)監理工程師(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
最終得分 | 89.3 | |||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
?
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術(shù) | 1.安全生產(chǎn)監督措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.4 | 3.2 | 4.3 |
2.合同、信息管理方(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3.5 | 3.1 | 4.4 | |
3.合理化建議(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.5 | 3.1 | 4.2 | |
4.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.1 | 4.3 | |
5.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 4.2 | |
6.監理組織措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 3.2 | 4.2 | |
7.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3.3 | 3.1 | 4.3 | |
8.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3.5 | 3.2 | 4.3 | |
商 ? 務(wù) | 1.監理員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.企業(yè)類(lèi)似業(yè)績(jì)(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.總監理工程師(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.扣分因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.專(zhuān)業(yè)監理工程師(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
最終得分 | 87.23 | |||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
?
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術(shù) | 1.安全生產(chǎn)監督措施(0分-5分) | 2.8 | 3.5 | 3.2 | 3.1 | 3.9 |
2.合同、信息管理方(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 3.9 | |
3.合理化建議(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 4 | |
4.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.1 | 4 | |
5.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 4 | |
6.監理組織措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.1 | 3.1 | 4 | |
7.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 2.6 | 3.4 | 3.1 | 3.1 | 3.9 | |
8.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3.2 | 3 | 3.9 | |
商 ? 務(wù) | 1.監理員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.企業(yè)類(lèi)似業(yè)績(jì)(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.總監理工程師(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.扣分因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.專(zhuān)業(yè)監理工程師(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
最終得分 | 86.74 | |||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
?
?
投標單位名稱(chēng) | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術(shù) | 1.安全生產(chǎn)監督措施(0分-5分) | 3 | 2.9 | 2.8 | 2.8 | 3.6 |
2.合同、信息管理方(0分-5分) | 3.1 | 2.9 | 2.9 | 2.9 | 3.6 | |
3.合理化建議(0分-5分) | 3 | 3 | 2.8 | 2.5 | 3.6 | |
4.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3.3 | 2.9 | 3 | 2.9 | 3.6 | |
5.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 2.9 | 2.8 | 3.6 | |
6.監理組織措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 2.8 | 2.9 | 3.6 | |
7.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 3 | 3 | 2.8 | 2.7 | 3.6 | |
8.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.1 | 2.7 | 3.6 | |
商 ? 務(wù) | 1.監理員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.企業(yè)類(lèi)似業(yè)績(jì)(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.總監理工程師(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.扣分因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.專(zhuān)業(yè)監理工程師(0分-12分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
最終得分 | 81.54 | |||||
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
?
?
?
（三）詳細評審
?
?
投標單位名稱(chēng) | 報價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價(jià)（元） | 名次 | |
******有限公司 | 20 | 29.3 | 40 | 69.3 | 89.3 | 參照《土地開(kāi)發(fā)整理項目預算定額標準》（財綜〔2011〕128號）文件， 投標報價(jià)下浮率為40% | 1 | |
******有限公司 | 20 | 27.32 | 40 | 67.32 | 87.32 | 參照《土地開(kāi)發(fā)整理項目預算定額標準》（財綜〔2011〕128號）文件， 投標報價(jià)下浮率為40% | 2 | |
******有限公司 | 20 | 27.23 | 40 | 67.23 | 87.23 | 參照《土地開(kāi)發(fā)整理項目預算定額標準》（財綜〔2011〕128號）文件， 投標報價(jià)下浮率為40% | 3 | |
******有限公司 | 20 | 26.74 | 40 | 66.74 | 86.74 | 參照《土地開(kāi)發(fā)整理項目預算定額標準》（財綜〔2011〕128號）文件， 投標報價(jià)下浮率為40% | 4 | |
******有限公司 | 20 | 26.22 | 40 | 66.22 | 86.22 | 參照《土地開(kāi)發(fā)整理項目預算定額標準》（財綜〔2011〕128號）文件， 投標報價(jià)下浮率為40% | 5 | |
******有限公司 | 20 | 24.54 | 37 | 61.54 | 81.54 | 參照《土地開(kāi)發(fā)整理項目預算定額標準》（財綜〔2011〕128號）文件， 投標報價(jià)下浮率為40% | 6 | |
| ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
?
?
凡對本次公告內容提出詢(xún)問(wèn)，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名******有限公司?
地?址：?大方縣?
聯(lián)系人：?陳工?******?
2.代理機構信息
名******有限公司?
地?址：?******辦事處花溪大道北段******辦事處]
聯(lián)系人：?陳效、吳江英、張露******?
?
