******街道片區）評標結果公示
| 項目及標段名稱(chēng) | ************街道片區）設計施工總承包標段 | ||
| 項目業(yè)主 | ******辦事處 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話(huà) | ******647 |
| 招標人 | ******辦事處 | 招標人聯(lián)系電話(huà) | ******647 |
| 招標代理機構 | ******有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話(huà) | ******006 |
| 開(kāi)標地點(diǎn) | 市交易中心三開(kāi)標室（二） | 開(kāi)標時(shí)間 | 2025-12-16 9:00:00 |
| 公示期 | 2025-12-18至2025-12-24 | 投標最高限價(jià)（元/%） | ******.12 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱(chēng) | 投標報價(jià)（元或%） | 經(jīng)評審的投標價(jià)（元或%） | 綜合評標得分 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | ******有限公司 | 符合國家《工程施工質(zhì)量驗收規范》，工程施工質(zhì)量合格 | 18個(gè)月 | ******.62 | ******.62 | 97.02 |
| 第二名 | ******有限公司 | 符合國家《工程施工質(zhì)量驗收規范》，工程施工質(zhì)量合格 | 18個(gè)月 | ******.62 | ******.62 | 91.51 |
| 第三名 | ******有限公司 | 符合國家《工程施工質(zhì)量驗收規范》，工程施工質(zhì)量合格 。 | 18個(gè)月 | ******.62 | ******.62 | 91.44 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號 | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陽(yáng)福 | 一建建造師注冊證書(shū) | 川************ | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 曾慶龍 | 二級建造師注冊證書(shū)/職稱(chēng)證 | 川************/****** | 市政工程 | 中級 |
| 設計負責人 | 鄒宗志 | 注冊公用設備工程師（給水排水）/職稱(chēng)證 | CS******997/******013 | 市 政 給 排 水 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號 | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 黃景鋒 | 一建建造師注冊證書(shū) | 閩************ | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 李志華 | 職稱(chēng)證 | 閩 Z909-09030 | 市政工程施工 | 中級 |
| 設計負責人 | 吳波 | 注冊公用設備工程師（給水排水）/職稱(chēng)證 | CS******253/************3701 | 給排水工程 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號 | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 裴麗輝 | 一建建造師注冊證書(shū)/職稱(chēng)證 | 贛************/******142945 | 市政道路（橋梁） | 中級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 楊霞 | 職稱(chēng)證 | ******142947 | 市政道路（橋梁） | 中級 |
| 設計負責人 | 陳飛 | 注冊公用設備工程師(給水排水)/職稱(chēng)證 | CS******539/******5252 | 給排水工程 | 高級 |
| 第一中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限責任公司 | 宜賓市三江口文脈大道片區城市更新項目（一標段）和宜賓市翠屏區合江門(mén)片區城市更新項目（一標段） | 2023年1月28日 | 2024年2月28日 | 包括但不限于本項目施工圖所包括的全部?jì)热?、重要設備和重要材料采購（與工程無(wú)關(guān)的重要設備和重要材料由甲方自行采購）、安裝及發(fā)包人臨時(shí)交辦的與本項目相關(guān)的施工任務(wù)（包括滿(mǎn)足工程竣工驗收需求，同時(shí)完成EPC總承包范圍內工程施工及設備采購安裝內容所涉及的一切檢測檢驗工作，并承擔相關(guān)費用）、竣工驗收、試運行、移交、保修及工程施工相關(guān)管理工作，并對承包工程的質(zhì)量、安全、工期等全面負責。 | ******9.10 | 王晶晶 |
| ******有限責任公司 | ************街道老舊小區改造三期冠英片區項目、宜賓市翠屏區合江門(mén)魯家園東街片區2022年老舊小區及周邊配套設施改造項目、宜賓市翠屏區合江門(mén)鐘鼓樓片區2022年老舊小區及周邊配套設施改造項目 | 2024年11月28日 | 2025年8月18日 | 本項目的設計、施工等，至工程竣工驗收合格并交付相關(guān)運營(yíng)單位使用。 | ******1.17 | 陽(yáng)福 |
| ******有限公司 | 宜賓市翠屏區停車(chē)場(chǎng)及配套升級項目-宜賓大道停車(chē)場(chǎng) | 2025年3月13日 | 2025年6月10日 | 本項目規劃占地面積約250畝。建設內容包括新建9個(gè)停車(chē)場(chǎng)，共計增加停車(chē)位 8608個(gè)(其中智能停車(chē)位6105個(gè))，配建充電樁 1722個(gè):建設智能停車(chē)信息化系統配奢設施和配套工程。項目估算總投資96000萬(wàn)元。本標段規模：建筑面積約 88560.41 平方米，主要建設內容為新建停車(chē)位、強弱電、排水、配套建筑等工程。本標段投資額約 8300萬(wàn)元。 | ******.22 | 王建偉 |
| 第一中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負責人 |
| ******有限責任公司 | ************街道老舊小區改造三期冠英片區項目、宜賓市翠屏區合江門(mén)魯家園東街片區2022年老舊小區及周邊配套設施改造項目、宜賓市翠屏區合江門(mén)鐘鼓樓片區2022年老舊小區及周邊配套設施改造項目 | 2024年11月28日 | 2025年8月18日 | 本項目的設計、施工等，至工程竣工驗收合格并交付相關(guān)運營(yíng)單位使用。 | ******1.17 | / |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類(lèi)似業(yè)績(jì) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 項目負責人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第二中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 項目負責人 |
| ******有限公司 | 02 省道杭臨輕軌段綜合整治工程（一期）項目 | 2020年12月31日 | 2022年1月21日 | 02 省道杭臨軌段兩側綠化提升及中央隔離帶、側分帶 改造、重要節點(diǎn)改造、邊坡治理、山體林相改造、綠 道工程、桿線(xiàn)上改下、給排水工程，景觀(guān)照明亮化及 附屬工程等施工內容 | ******3 | 練曉華 |
| ******有限公司 | 東昌府區班滑河生態(tài)景觀(guān)建設項目工程總承包（EPC） | 2018 年 1 月 2 日 | 2022 年 8 月 3 日 | 項目批復范圍內的勘察（地形測量等）、水質(zhì)檢測；設計（設計階段：方案設計、初步設計、初步設計概算、施工圖設計及施工配合；設計內容：對設計范圍內地形地貌、水體、水質(zhì)處理、植物、道路鋪地廣場(chǎng)、景觀(guān)小品、驛站、游客中心、經(jīng)營(yíng)及設施管理等園林景觀(guān)及建筑進(jìn)行設計）；施工（設計范圍內所涉及的全部采購、建安工程內容、包括工程保修期內缺陷修復及道路、排水、綠化等其他現有市政設施的恢復）等 | ******0 | 王淦太 |
| ******水利局 | 溧陽(yáng)市南部山區供水改造提升工程-S241（天目路～平橋水廠(chǎng)）片區 | 2020年12月21日 | 2022年8月8日 | 溧陽(yáng)市南部山區供水改造提升工程-S241（天目路～平橋水廠(chǎng)）片區（土石方工程；管道安裝工程；其他）。 | ******.76 | 杜俊 |
| 第二中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負責人 |
| ******有限公司 | 椒江區城市停車(chē)及基礎設施提升工程之白云山路(海龍路-春潮路)改造提升工程(施工總承包) | 2025年1月1日 | 2025年8月6日 | 施工圖范圍內的道路、橋梁、排水、綠化等，具體詳見(jiàn)工程量清單及工程施工圖紙 | ****** | / |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類(lèi)似業(yè)績(jì) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 項目負責人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第三中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 項目負責人 |
| ******有限公司 | 進(jìn)賢縣七個(gè)鄉村振興示范點(diǎn)及道路邊溝外路域環(huán)境整治項目(四標段)設計施工采購一體化(EPC)總承包 | 2022年9月7日 | 2023年5月30日 | 經(jīng)招標人認可及通過(guò)審核的施工圖紙及清單范圍內的施工，包括本項目中的道路提升改造、市政管網(wǎng)提升建設、景觀(guān)節點(diǎn)打造、建筑改造工程、夜景照明、環(huán)衛設施、文化建設以及相關(guān)配套設施的建設、竣工試驗、驗收及保修期內的保修;及與本工程密切相關(guān)且必不可少的相關(guān)工作內容，并最終向招標人“交鑰匙” | ******.97 | 裴麗輝 |
| ******辦公室 | 秀麗湖公園(周邊配套設施改造)項目(第2次) | 2021年5月18日 | 2023年5月12日 | 項目道路全長(cháng)1347.561米，其中包括A道路(秀麗湖北岸進(jìn)出口道路）、B道路(秀麗湖西岸道路)，均為雙向兩車(chē)道；A道路為城市次干路，道路寬度為9.5-12米；B道路為城市支路，道路寬度為10.25米。 | ******.48 | 曹柏華 |
| ******建設局 | 漢沽產(chǎn)業(yè)園基礎設施項目一川澤路新建工程 | 2023年09月23日 | 2023年10月13日 | 川澤路道路等級為城市次干路，采用的設計速度是30km/h，根據規劃，川澤路起點(diǎn)與大豐線(xiàn)相交由南向北，終點(diǎn)與規劃路繁榮道相接，道路總長(cháng)度 4817.709 米，寬度為15米，,兩側人行道寬2.5m、兩側綠化帶寬 2.5m。項目包含道路工程、路燈工程、雨水工程、排水工程、給水工程、交通工程等內容。 | 290000 | 牛宏亮 |
| ******人民政府 | 通州區漷縣鎮馬務(wù)等11個(gè)村美麗鄉村建設補短板工程 | 2023年7月6日 | 2023年8月7日 | 建設內容包括翟各莊村、漷縣村、馬務(wù)村、龍莊村、南屯村、黃廠(chǎng)鋪村、三黃莊村、東定安村、西定安村、尚武集村、覓子店村等共11個(gè)村莊的道路恢復、路側硬化恢復、村莊綠化提升等工程。 | ****** | 牛宏亮 |
| ******人民政府 | 通州區漷縣鎮美麗鄉村建設生活污水收集管渠工程（漷縣村、東定安村等3個(gè)村）-設計 | 2023年07月20日 | 2023年08月20日 | 通州區漷縣鎮共3個(gè)村莊（漷縣村、東定安村、黃廠(chǎng)鋪村）污水系統改造。包括污水管線(xiàn)、檢查井等設計內容。該項目的工程設計及后期的服務(wù)、協(xié)調及配合工作，內容包括但不限于污水管線(xiàn)工程與道路破除恢復工程等。 | ****** | 崔巖 |
| 第三中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負責人 |
| ******有限公司 | 進(jìn)賢縣七個(gè)鄉村振興示范點(diǎn)及道路邊溝外路域環(huán)境整治項目(四標段)設計施工采購一體化(EPC)總承包 | 2022年9月7日 | 2023年5月30日 | 經(jīng)招標人認可及通過(guò)審核的施工圖紙及清單范圍內的施工，包括本項目中的道路提升改造、市政管網(wǎng)提升建設、景觀(guān)節點(diǎn)打造、建筑改造工程、夜景照明、環(huán)衛設施、文化建設以及相關(guān)配套設施的建設、竣工試驗、驗收及保修期內的保修;及與本工程密切相關(guān)且必不可少的相關(guān)工作內容，并最終向招標人“交鑰匙” | ******.97 | / |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類(lèi)似業(yè)績(jì) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 項目負責人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱(chēng) | 投標報價(jià)或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價(jià)或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热?、某處有?wèn)題等） | 綜合評估得分或備注 |
| ******有限公司 | ******.62 | ******.62 | 91.05 |
| ******有限公司 | ******.62 | ******.62 | 90.13 |
| ******有限公司 | 770338：低于成本報價(jià)，放棄澄清，作否決投標處理 672200：低于成本報價(jià)，放棄澄清，否決投標。 831689：低于成本報價(jià)并放棄澄清，做否決投標處理。 942577：低于成本報價(jià)放棄澄清，否決投標處理。 552600：低于成本報價(jià)，放棄澄清，作否決投標處理。 163065：低于成本報價(jià)放棄澄清，作否決投標處理 ******委員會(huì )應當向其發(fā)出澄清函，要求該投標人作出補充書(shū)面說(shuō)明并提供相關(guān)證明材料（四舍五入，保留小數點(diǎn)后兩位）”。澄清回復不予采信，否決投標。 732613：在規定時(shí)間未回復，否決投標 937559：澄清未回復，否決其投標 | 770338：低于成本報價(jià)，放棄澄清，作否決投標處理 672200：低于成本報價(jià)，放棄澄清，否決投標。 831689：低于成本報價(jià)并放棄澄清，做否決投標處理。 942577：低于成本報價(jià)放棄澄清，否決投標處理。 552600：低于成本報價(jià)，放棄澄清，作否決投標處理。 163065：低于成本報價(jià)放棄澄清，作否決投標處理 ******委員會(huì )應當向其發(fā)出澄清函，要求該投標人作出補充書(shū)面說(shuō)明并提供相關(guān)證明材料（四舍五入，保留小數點(diǎn)后兩位）”。澄清回復不予采信，否決投標。 732613：在規定時(shí)間未回復，否決投標 937559：澄清未回復，否決其投標 | 34.57 |
| ******有限公司 | 770338：低于成本報價(jià) ，澄清回復未能證明且未提供相應證明文件，不與采納，作否決投標處理 672200：低于成本報價(jià)，澄清回復，不予采信。 831689：低于成本報價(jià)，澄清回復未提供相關(guān)證明材料，不予采信，否決投標。 942577：低于成本報價(jià)，未提供相應證明材料，不予采信，否決投標處理。 552600：低于成本報價(jià)，未提供相關(guān)證明材料，澄清說(shuō)明不予采信，作否決投標處理。 163065：低于成本報價(jià)，澄清說(shuō)明未提供相關(guān)證明材料不予采信，作否決投標處理 ******委員會(huì )應當向其發(fā)出澄清函，要求該投標人作出補充書(shū)面說(shuō)明并提供相關(guān)證明材料（四舍五入，保留小數點(diǎn)后兩位）”。澄清未回復，否決投標。 732613：回復不予采信，否決投標 937559：澄清回復不予采信，否決其投標 | 770338：低于成本報價(jià) ，澄清回復未能證明且未提供相應證明文件，不與采納，作否決投標處理 672200：低于成本報價(jià)，澄清回復，不予采信。 831689：低于成本報價(jià)，澄清回復未提供相關(guān)證明材料，不予采信，否決投標。 942577：低于成本報價(jià)，未提供相應證明材料，不予采信，否決投標處理。 552600：低于成本報價(jià)，未提供相關(guān)證明材料，澄清說(shuō)明不予采信，作否決投標處理。 163065：低于成本報價(jià)，澄清說(shuō)明未提供相關(guān)證明材料不予采信，作否決投標處理 ******委員會(huì )應當向其發(fā)出澄清函，要求該投標人作出補充書(shū)面說(shuō)明并提供相關(guān)證明材料（四舍五入，保留小數點(diǎn)后兩位）”。澄清未回復，否決投標。 732613：回復不予采信，否決投標 937559：澄清回復不予采信，否決其投標 | 35.01 |
| ******有限公司 | 770338：設計負責人，未提供有效社保證明 672200：未按招標文件要求提供有效社保證明。 831689：設計負責人未提供有效的社保證明材料。不滿(mǎn)足招標文件關(guān)于設計負責人的資格要求。 942577：未提供有效社保證明 552600：未提供有效的社保證明。 163065：未提供有效的社保證明 398468：未提供有效的社保證明。 732613：設計負責人未提供有效的社保證明 937559：設計負責人未提供有效的社保證明 | 770338：設計負責人，未提供有效社保證明 672200：未按招標文件要求提供有效社保證明。 831689：設計負責人未提供有效的社保證明材料。不滿(mǎn)足招標文件關(guān)于設計負責人的資格要求。 942577：未提供有效社保證明 552600：未提供有效的社保證明。 163065：未提供有效的社保證明 398468：未提供有效的社保證明。 732613：設計負責人未提供有效的社保證明 937559：設計負責人未提供有效的社保證明 | 0 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 接收異議聯(lián)系人、接受異議聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人：陸老師 | 聯(lián)系方式：******647 | |
| 監督部門(mén)名稱(chēng)及監督電話(huà) | ******改革局 | 聯(lián)系電話(huà)：******321 | |
| ******建設局 | 聯(lián)系電話(huà)：******642 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動(dòng)。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關(guān)行政監督部門(mén)投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書(shū)應當符合《工程建設項目招標投標活動(dòng)投訴處理辦法》規定。 3.投訴人就同一事項向兩個(gè)以上有權受理的行政監督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門(mén)負責處理。 4.應先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監督部門(mén)不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
******委員會(huì )復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒(méi)有實(shí)行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實(shí)完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫(xiě)的中標候選人公示內容的完整性、真實(shí)性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱(chēng)”中聯(lián)合體各方的名稱(chēng)均應填寫(xiě)。
3.表中的“中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì)”和“中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)” 應填寫(xiě)中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績(jì)。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設計中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監督部門(mén)相關(guān)規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為******；又如2015年9月，填寫(xiě)為201509；再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為******－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?！辈少徴袠藨顚?xiě)主要貨物的數量、類(lèi)型、規格等技術(shù)參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標，填寫(xiě)投標人名稱(chēng)、投標報價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標價(jià)（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫(xiě)投標人名稱(chēng)、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
******委員會(huì )成員有多個(gè)單位的，都需要填寫(xiě)。
******委員會(huì )對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應加蓋騎縫章。
