?
??根據法律、法規、規章和招標文件的規定,?******農村局?的??黔西市2025年高標準農田建設項目監理??(入場(chǎng)登記號：?E******250004XZ?）投資項目統一代碼：?2409-520522-04-05-127219??已于?2025年10月23日10時(shí)00分?在畢節市公共資源交易中心公示******委員會(huì )出具的評標報告，現公示下列內容：?
?
第一中標候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：水利工程施工監理乙級資質(zhì)
評審得分：91.94
投標總報價(jià)(元)：******.00
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規范》及國家規定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標工期：從簽訂監理合同之日起至保修期結束止
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：程開(kāi)艷
具備水利水電工程專(zhuān)業(yè)注冊監理工程師，注冊號：******??????
第二中標候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：水利工程施工監理甲級資質(zhì)
評審得分：88.27
投標總報價(jià)(元)：******.00
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規范》及國家規定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標工期：從簽訂監理合同之日起至保修期結束止
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：王秀夫
具備水利水電工程專(zhuān)業(yè)注冊監理工程師，注冊號：******??????
第三中標候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：水利工程施工監理乙級資質(zhì)
評審得分：81.72
投標總報價(jià)(元)：******.00
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規范》及國家規定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標工期：從簽訂監理合同之日起至保修期結束止
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：何勝文
具備水利水電工程專(zhuān)業(yè)注冊監理工程師，注冊號：******? ? ??
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2******農村局（行業(yè)監督部門(mén)名稱(chēng)）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動(dòng)不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關(guān)行政監督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí)，應當提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時(shí)提供其中文譯本。?????????????????????????????
評審情況
（一）初步評審
?
|
序號 |
通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
5 |
******有限公司 |
|
序號 |
未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 |
|
1 |
******有限公司 總監理工程師注冊專(zhuān)業(yè)與招標文件要求不一致。,總監理工程師注冊專(zhuān)業(yè)與招標文件要求不一致,總監理工程師注冊專(zhuān)業(yè)與招標文件不符合。,總監理工程師注冊專(zhuān)業(yè)與招標文件要求不符,總監理工程師注冊專(zhuān)業(yè)與招標文件要求不一致 |
|
2 |
******有限公司 總監理工程師注冊專(zhuān)業(yè)與招標文件要求不一致。,總監理工程師注冊專(zhuān)業(yè)與招標文件不符合。,總監理工程師注冊專(zhuān)業(yè)與招標文件要求不一致,總監理工程師注冊專(zhuān)業(yè)與招標文件要求不符,總監理工程師注冊專(zhuān)業(yè)與招標文件要求不一致 |
?
?
（二）綜合評分
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監理措施(0分-5分) |
4 |
2.8 |
3.9 |
3.5 |
3.6 |
|
2.造價(jià)控制措施(0分-6分) |
4 |
3 |
4.8 |
4.2 |
4.5 |
|
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4 |
3 |
3.8 |
3.5 |
3.6 |
|
|
4.合理化建議(0分-5分) |
4.1 |
2.5 |
3.9 |
3.5 |
3.5 |
|
|
5.監理組織措施(0分-5分) |
3.9 |
2 |
3.4 |
3.5 |
3.6 |
|
|
6.進(jìn)度控制措施(0分-7分) |
5 |
4.2 |
5.3 |
4.9 |
5 |
|
|
7.安全生產(chǎn)監督措施(0分-5分) |
4 |
3 |
3.8 |
3.5 |
3.6 |
|
|
8.質(zhì)量控制措施(0分-7分) |
5 |
3.2 |
5.7 |
4.9 |
5 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.專(zhuān)業(yè)監理工程師(0分-14分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.監理員(0分-8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.總監理工程師(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
最終得分 |
72.08 |
|||||
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監理措施(0分-5分) |
4.1 |
3.8 |
4.1 |
4 |
4.2 |
|
2.造價(jià)控制措施(0分-6分) |
4.4 |
4.5 |
5.1 |
4.8 |
4.8 |
|
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4.2 |
4 |
4 |
4 |
4.2 |
|
|
4.合理化建議(0分-5分) |
4.2 |
4 |
4 |
4 |
4.2 |
|
|
5.監理組織措施(0分-5分) |
3.9 |
3.2 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.進(jìn)度控制措施(0分-7分) |
5.3 |
4.8 |
5.3 |
5.6 |
5.8 |
|
|
7.安全生產(chǎn)監督措施(0分-5分) |
4.3 |
4 |
4.2 |
4 |
4.2 |
|
|
8.質(zhì)量控制措施(0分-7分) |
5.4 |
5.2 |
5.8 |
5.6 |
5.9 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.專(zhuān)業(yè)監理工程師(0分-14分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
2.監理員(0分-8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.總監理工程師(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
最終得分 |
81.72 |
|||||
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監理措施(0分-5分) |
4.2 |
4 |
4.2 |
4 |
4.2 |
|
2.造價(jià)控制措施(0分-6分) |
4.4 |
4.8 |
5.1 |
4.8 |
5 |
|
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
4 |
4.2 |
|
|
4.合理化建議(0分-5分) |
4.3 |
4.5 |
4.1 |
4 |
4.2 |
|
|
5.監理組織措施(0分-5分) |
4.1 |
4.5 |
4.2 |
4 |
4 |
|
|
6.進(jìn)度控制措施(0分-7分) |
5.3 |
5.6 |
5.8 |
5.6 |
5.9 |
|
|
7.安全生產(chǎn)監督措施(0分-5分) |
4.3 |
4.2 |
4.3 |
4 |
4.2 |
|
|
8.質(zhì)量控制措施(0分-7分) |
5.4 |
5.6 |
6.1 |
5.6 |
5.9 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.專(zhuān)業(yè)監理工程師(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
2.監理員(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.總監理工程師(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
最終得分 |
91.94 |
|||||
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監理措施(0分-5分) |
4 |
3.6 |
4.1 |
3.8 |
3.8 |
|
2.造價(jià)控制措施(0分-6分) |
4.3 |
4.2 |
5.2 |
4.5 |
4.5 |
|
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4.1 |
3.8 |
4.1 |
3.8 |
4 |
|
|
4.合理化建議(0分-5分) |
4.1 |
3.1 |
4.2 |
3.8 |
3.8 |
|
|
5.監理組織措施(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
3.8 |
3.8 |
|
|
6.進(jìn)度控制措施(0分-7分) |
5.2 |
4.5 |
5.6 |
5.2 |
5.5 |
|
|
7.安全生產(chǎn)監督措施(0分-5分) |
4.2 |
3.8 |
4.2 |
3.8 |
3.5 |
|
|
8.質(zhì)量控制措施(0分-7分) |
5.3 |
4.2 |
5.8 |
5.2 |
5.5 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.專(zhuān)業(yè)監理工程師(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
2.監理員(0分-8分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.總監理工程師(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
最終得分 |
88.27 |
|||||
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監理措施(0分-5分) |
4 |
3 |
3.8 |
3.7 |
3.7 |
|
2.造價(jià)控制措施(0分-6分) |
4.2 |
3.2 |
4.9 |
4.4 |
4.5 |
|
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4 |
3.2 |
3.9 |
3.6 |
3.6 |
|
|
4.合理化建議(0分-5分) |
4 |
2.8 |
3.9 |
3.6 |
3.6 |
|
|
5.監理組織措施(0分-5分) |
3.8 |
1.5 |
3.2 |
3.5 |
3.6 |
|
|
6.進(jìn)度控制措施(0分-7分) |
5.1 |
4.5 |
5.4 |
5.2 |
5.3 |
|
|
7.安全生產(chǎn)監督措施(0分-5分) |
4.1 |
3 |
3.9 |
3.7 |
3.7 |
|
|
8.質(zhì)量控制措施(0分-7分) |
5.2 |
5 |
5.6 |
5 |
5 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.專(zhuān)業(yè)監理工程師(0分-14分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.監理員(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.總監理工程師(0分-8分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最終得分 |
67.02 |
|||||
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
?
?
（三）詳細評審
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
報價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
平均分 |
綜合得分 |
投標報價(jià)（元） |
名次 |
|
|
******有限公司 |
24.9 |
37.04 |
30 |
67.04 |
91.94 |
****** |
1 |
|
|
******有限公司 |
24.89 |
34.38 |
29 |
63.38 |
88.27 |
****** |
2 |
|
|
******有限公司 |
24.9 |
35.82 |
21 |
56.82 |
81.72 |
****** |
3 |
|
|
******有限公司 |
24.84 |
31.24 |
16 |
47.24 |
72.08 |
****** |
4 |
|
|
******有限公司 |
24.84 |
32.18 |
10 |
42.18 |
67.02 |
****** |
5 |
|
| ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
?
?
凡對本次公告內容提出詢(xún)問(wèn)，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名?稱(chēng)：?******農村局?
地?址：?******街道東山路2號?
聯(lián)系人：?楊鳴
電?話(huà)：******??
2.代理機構信息
名?稱(chēng)：?******有限公司?
地?址：?貴陽(yáng)市觀(guān)山湖區大唐東原財富廣場(chǎng)6號樓1402?
聯(lián)系人：?文小竹（黔招協(xié)〔2024〕00759）、陳東民、梁雪
電?話(huà)：******?
?
文件預覽：
黔西市2025年高標準農田建設項目監理-中標候選人公示.pdf
候選人公示.pdf
