一、項目基本情況
項目編號：TZCG2025GC10588(TZHX******)
項目名稱(chēng)：黃巖區委羽街東延（梅關(guān)路~童橋里路）工程(設計)
首次公告日期：2025年12月10日
二、澄清（修改）信息
更正前:
?
第二章 評標辦法
******委員會(huì )對滿(mǎn)足招標文件實(shí)質(zhì)性要求的投標文件，根據本章規定的評分標準進(jìn)行評審和評分，并按綜合得分由高到低順序推薦中標候選人。綜合評分相等時(shí)，以技術(shù)標得分高者排序在先；技術(shù)標******委員會(huì )通過(guò)抽簽確定排序先后。
一、資格標評審
******委員會(huì )按照招標文件第一章“第六節評標”要求對投標人的資格和投標文件的符合性進(jìn)行審查，凡不符合要求的，以無(wú)效標處理，不再進(jìn)入下一階段評審。
二、技術(shù)標評審（100分）
1.技術(shù)標類(lèi)別確定
******委員會(huì )成員針對各投標人的技術(shù)標進(jìn)行獨立評審。視其科學(xué)性、針對性、可行性、先進(jìn)性對投標人的技術(shù)標劃分類(lèi)別，同時(shí)，給出評審意見(jiàn)并對評審意見(jiàn)承擔個(gè)人責任。投標人的技術(shù)******委員會(huì )給出的類(lèi)別排序，取中間類(lèi)別）確定:
例：
評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 最終類(lèi)別 |
一類(lèi) | 三類(lèi) | 一類(lèi) | 一類(lèi) | 四類(lèi) | 二類(lèi) | 三類(lèi) | 二類(lèi) |
2、評分標準：
******委員會(huì )成員在確定類(lèi)別的分值范圍內分別打分（小數點(diǎn)后保留1位），各單項累計后再取平均分作為投標人的技術(shù)標得分（小數點(diǎn)后保留2位，第3位四舍五入）。
序號 | 評審內容 | 一類(lèi)（好） | 二類(lèi)（較好） | 三類(lèi)（一般） | 四類(lèi)（差） | 缺項 |
一 | 針對道路現狀及規劃情況的分析、總體設計思路 | 30.0～25.0 | 24.9～20.0 | 19.9～15.0 | 14.9～10.0 | 0 |
二 | 針對道路、交通、管線(xiàn)、照明、綠化、橋梁等專(zhuān)業(yè)的設計 | 30.0～25.0 | 24.9～20.0 | 19.9～15.0 | 14.9～10.0 | 0 |
三 | 針對道路、橋梁重難點(diǎn)分析及合理化建議 | 20.0～17.0 | 16.9～14.0 | 13.9～11.0 | 10.9～8.0 | 0 |
四 | 設計進(jìn)度計劃、設計周期保證措施和質(zhì)量管理措施 | 10.0～8.0 | 7.9～6.0 | 5.9～4.0 | 3.9～2.0 | 0 |
五 | 后續服務(wù)安排及保證措施 | 10.0～8.0 | 7.9～6.0 | 5.9～4.0 | 3.9～2.0 | 0 |
三、商務(wù)標評定分值（100分，所有商務(wù)標評分在計算過(guò)程中均取小數點(diǎn)后二位，第三位四舍五入，如遇百分數的，則百分號前的小數點(diǎn)后取二位，第三位四舍五入）。
（1）取所有有效報價(jià)的中位值（若有效報價(jià)的投標人數為偶數，取中間兩位報價(jià)的平均值），乘以 0.99 作為評標標底價(jià)。
（2）報價(jià)分計算：
投標報價(jià)等于評標標底價(jià)的得100分，每高于評標標底價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣1分（商務(wù)標分值＝100 －| 評標標底價(jià)|×100×1），每低于評標標底價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣0.5分（商務(wù)分分值＝100 －| 評標標底價(jià)|×100×0.5），中間按內插法計算。扣至 50 分為止。
四、中標候選人的確定
投標人的綜合得分（100分）=技術(shù)標得分×70% 商務(wù)標得分×30%
?
?
更正后:
第二章 評標辦法
******委員會(huì )對滿(mǎn)足招標文件實(shí)質(zhì)性要求的投標文件，根據本章規定的評分標準進(jìn)行評審和評分，并按綜合得分由高到低順序推薦中標候選人。綜合評分相等時(shí)，以技術(shù)標得分高者排序在先；技術(shù)標******委員會(huì )通過(guò)抽簽確定排序先后。
一、資格標評審
******委員會(huì )按照招標文件第一章“第六節評標”要求對投標人的資格和投標文件的符合性進(jìn)行審查，凡不符合要求的，以無(wú)效標處理，不再進(jìn)入下一階段評審。
二、技術(shù)標評審（100分）
1.技術(shù)標類(lèi)別確定
******委員會(huì )成員針對各投標人的技術(shù)標進(jìn)行獨立評審。視其科學(xué)性、針對性、可行性、先進(jìn)性對投標人的技術(shù)標劃分類(lèi)別，同時(shí)，給出評審意見(jiàn)并對評審意見(jiàn)承擔個(gè)人責任。投標人的技術(shù)******委員會(huì )給出的類(lèi)別排序，取中間類(lèi)別）確定:
例：
評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 最終類(lèi)別 |
一類(lèi) | 三類(lèi) | 一類(lèi) | 一類(lèi) | 四類(lèi) | 二類(lèi) | 三類(lèi) | 二類(lèi) |
2、評分標準：
******委員會(huì )成員在確定類(lèi)別的分值范圍內分別打分（小數點(diǎn)后保留1位），各單項累計后再取平均分作為投標人的技術(shù)標得分（小數點(diǎn)后保留2位，第3位四舍五入）。
序號 | 評審內容 | 一類(lèi)（好） | 二類(lèi)（較好） | 三類(lèi)（一般） | 四類(lèi)（差） | 缺項 |
一 | 針對道路現狀及規劃情況的分析、總體設計思路 | 30.0～25.0 | 24.9～20.0 | 19.9～15.0 | 14.9～10.0 | 0 |
二 | 針對道路、交通、管線(xiàn)、照明、綠化、橋梁等專(zhuān)業(yè)的設計 | 30.0～25.0 | 24.9～20.0 | 19.9～15.0 | 14.9～10.0 | 0 |
三 | 針對道路、橋梁重難點(diǎn)分析及合理化建議 | 20.0～17.0 | 16.9～14.0 | 13.9～11.0 | 10.9～8.0 | 0 |
四 | 設計進(jìn)度計劃、設計周期保證措施和質(zhì)量管理措施 | 10.0～8.0 | 7.9～6.0 | 5.9～4.0 | 3.9～2.0 | 0 |
五 | 后續服務(wù)安排及保證措施 | 10.0～8.0 | 7.9～6.0 | 5.9～4.0 | 3.9～2.0 | 0 |
************委員會(huì )確定排名先后；若技術(shù)標得分相同且涉及到淘汰的，由招標人代表抽簽確定排名先后）。如此時(shí)經(jīng)評審的有效投標人技術(shù)標（S家），S≤5時(shí)，所有經(jīng)評審的有效投標人技術(shù)標均予以通過(guò)；如此時(shí)S＞5時(shí)，經(jīng)評審后的有效投標人技術(shù)標從高到低排名前五名予以通過(guò)，技術(shù)標不予通過(guò)的投標人予以淘汰，其投標文件不再進(jìn)入下一階段評審，投標文件作無(wú)效標處理。
?
三、商務(wù)標評定分值（100分，所有商務(wù)標評分在計算過(guò)程中均取小數點(diǎn)后二位，第三位四舍五入，如遇百分數的，則百分號前的小數點(diǎn)后取二位，第三位四舍五入）。
（1）取所有有效報價(jià)的中位值（若有效報價(jià)的投標人數為偶數，取中間兩位報價(jià)的平均值），乘以 0.99 作為評標標底價(jià)。
（2）報價(jià)分計算：
投標報價(jià)等于評標標底價(jià)的得100分，每高于評標標底價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣1分（商務(wù)標分值＝100 －| 評標標底價(jià)|×100×1），每低于評標標底價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣0.5分（商務(wù)分分值＝100 －| 評標標底價(jià)|×100×0.5），中間按內插法計算。扣至 50 分為止。
四、中標候選人的確定
投標人的綜合得分（100分）=技術(shù)標得分×70% 商務(wù)標得分×30%
?
三、其他未盡事宜按原公告原招標文件執行，本次修改對潛在供應商造成不便，敬請諒解。
?
?
??
???????????????????******有限公司
???????????????????????????????????******有限公司
?????????????????????????????????????2025年 12 月 12 日
