一、基本情況和數(shù)據(jù)
(1)工程名稱:沙田鎮(zhèn)沿江高速兩側(cè)市政道路(進(jìn)港中路-物流中路)
(2)建設(shè)地點(diǎn):東莞市沙田鎮(zhèn)
(3)招標(biāo)人:******人民政府
(4)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):******有限公司
(5)建設(shè)規(guī)模:本項(xiàng)目位于沙田鎮(zhèn)臨海產(chǎn)業(yè)園片區(qū),擬對(duì)沿江高速橋下兩側(cè)道路進(jìn)行改擴(kuò)建,改造路線北起進(jìn)港中路,南至物流中路,長(zhǎng)約811.618米。道路為城市主干道,紅線寬45米(沿江高速西側(cè)30米、東側(cè)15米),道路現(xiàn)狀為閑置綠地和部分混凝土道路、橋梁,全線進(jìn)行路面拓寬至45米,雙向五車道(西三 東二),設(shè)計(jì)速度為60km/h,道路結(jié)構(gòu)為瀝青混凝土路面,主要建設(shè)內(nèi)容為橋梁拆除新建橋涵、完善道路交通設(shè)施、慢行系統(tǒng)、管線系統(tǒng)、照明系統(tǒng)、綠化景觀等市政綜合工程,總造價(jià)約6522.64萬(wàn)元。
(6)計(jì)劃工期:計(jì)劃工期為414日歷天,計(jì)劃開工日期:2026年04月13日(具體以開工令時(shí)間為準(zhǔn)),計(jì)劃竣工驗(yàn)收日期:2027年06月01日。
(7)項(xiàng)目投資金額:******.00元。
(8)招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
(9)招標(biāo)范圍:沙田鎮(zhèn)沿江高速兩側(cè)市政道路(進(jìn)港中路-物流中路),按招標(biāo)圖紙及工程量清單所包含的內(nèi)容,包括但不限于:道路工程、照明工程、通信工程、綠化工程、智能交通工程、交通工程、電力工程、排水工程、箱涵工程、海綿城市、給水工程等。以上招標(biāo)范圍未盡事宜,請(qǐng)?jiān)斠娬袠?biāo)圖紙,并滿足設(shè)計(jì)文件的要求。
******委員會(huì)組成情況
******委員會(huì)的組建
本項(xiàng)目設(shè)立9 ******委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建,其中3******委員會(huì)總?cè)藬?shù)的三分之一)由招標(biāo)人自行確定,其余6人專家于2026年03月17日從廣東省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)?中隨機(jī)抽取產(chǎn)生。
******委員會(huì)成員名單
******委員會(huì)成員名單詳見各附表。其中: 專家七、專家八、專家九為招標(biāo)人專家代表, 專家一、專家二、專家三、專家四、專家五、專家六為從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)?/span>中隨機(jī)抽出產(chǎn)生。
3、******委員會(huì)負(fù)責(zé)人
******委員會(huì)所有成員一致推舉 專家六 ******委員會(huì)負(fù)責(zé)人。
三、開標(biāo)、評(píng)標(biāo)情況
(一)開標(biāo)記錄:
1、2026年03月16日09時(shí)30分在東莞市公共資源交易中心開標(biāo)室(7)召開投標(biāo)會(huì)。
在線簽到的投標(biāo)單位共21家。符合招標(biāo)文件要求的有效投標(biāo)人19家,不符合招標(biāo)文件要求的有效投標(biāo)人共2家,其中******有限公司,此企業(yè)的安全生產(chǎn)許可證過期或未填寫;******有限公司,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)不滿足招標(biāo)項(xiàng)目要求、企業(yè)資質(zhì)不滿足招標(biāo)項(xiàng)目要求、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人無對(duì)應(yīng)類別的建安B證、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未簽到、此企業(yè)的安全生產(chǎn)許可證過期或未填寫。根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知否決投標(biāo)的規(guī)定第5.5.1款,否決以上兩家單位投標(biāo)。詳見:招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
在線簽到的投標(biāo)人的投標(biāo)文件解密情況:至投標(biāo)文件截止在線解密時(shí)間,共有20家投標(biāo)人解密成功,共1家投標(biāo)人(******有限公司)未解密或未解密成功。詳見:招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
4、通過符合性審查并解密成功的投標(biāo)人共18家。
5、投標(biāo)人提出異議的情況:無。
6、當(dāng)通過交易系統(tǒng)輔助審查的投標(biāo)人大于15家時(shí),由招標(biāo)人按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知第6.2款約定的入圍篩選方法篩選15家入圍評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人。
7、在開標(biāo)結(jié)束后,招標(biāo)人通過交易系統(tǒng)輔助審查且解密成功投標(biāo)文件打包并導(dǎo)入篩選系統(tǒng)。
8、投標(biāo)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)各方均無異議。
(二)入圍篩選會(huì)時(shí)間及地點(diǎn)
1、入圍篩選會(huì)議時(shí)間:2026年03月16日15時(shí)40分至2026年03月16日17時(shí)30分。
2、入圍篩選會(huì)議地點(diǎn):東莞市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)室(9)
(三)評(píng)標(biāo)時(shí)間、地點(diǎn):
評(píng)標(biāo)時(shí)間:2026年03月18日09時(shí)30分至2026年03月18日14時(shí)30分。
評(píng)標(biāo)地點(diǎn):東莞市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)室(12)
(四)評(píng)委守則
詳見《評(píng)委守則》。
四、參加評(píng)標(biāo)會(huì)議的部門及人員
******委員會(huì)組成情況”。
******人民政府(招標(biāo)人)
******有限公司(招標(biāo)代理機(jī)構(gòu))
廣東省東莞市東莞公證處(公證處)
上述人員簽到情況詳見各附表。
五、符合要求的推薦入圍評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)投標(biāo)人名單
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
11 | ******有限公司 |
12 | ******有限公司 |
13 | ******有限公司 |
14 | ******有限公司 |
15 | ******有限公司 |
六、否決投標(biāo)的情況說明
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 廢標(biāo)原因 |
1 | / | / |
評(píng)審情況詳見附件。
七、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)方法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表
評(píng)標(biāo)辦法前附表
條款號(hào) | 評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
1 | 評(píng)標(biāo)方法 | ******委員會(huì)依次按照以下優(yōu)先順序推薦定標(biāo)候選人: (1)評(píng)標(biāo)價(jià)低的優(yōu)先; (2)******委員會(huì)視投標(biāo)人情況綜合比較,投票確定其名次。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn): (1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)(如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo); b.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。所填報(bào)項(xiàng)目經(jīng)理的“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表”已由擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理數(shù)字證書電子簽章;所填報(bào)項(xiàng)目總工的“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表”已由擬委任的項(xiàng)目總工數(shù)字證書電子簽章。 (3)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金。【招標(biāo)文件約定收取投標(biāo)保證金時(shí)適用】 (4)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的,需提交授權(quán)委托書,且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章。 (5)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的,提供了法定代表人身份證明,且法定代表人在法定代表人身份證明上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章。 (6)投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)時(shí),聯(lián)合體滿足招標(biāo)文件的要求: 投標(biāo)人按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書,明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任,并明確了聯(lián)合體牽頭人; (7)如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項(xiàng)工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計(jì)劃,符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.12款規(guī)定,且按招標(biāo)文件第十二章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項(xiàng)目情況表”。 (8)同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件,但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 (9)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。 (10)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。 (11)投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 (12)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定: a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則,未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法; b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù); c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法; d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議; e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無欺詐行為; f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。 (13)投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件; (14)投標(biāo)文件未出現(xiàn)第二章投標(biāo)人須知5.4款否決投標(biāo)的規(guī)定。 第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn): (1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: a. 投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)(如有),投標(biāo)報(bào)價(jià)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款要求,投標(biāo)文件報(bào)價(jià)信封符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.10項(xiàng)要求; b. 已標(biāo)價(jià)工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減; c. 投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (3)投標(biāo)報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中的報(bào)價(jià)未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)(如有)及最高評(píng)標(biāo)限價(jià)(如有)。 (4)投標(biāo)報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 (5)同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià),但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 (6)投標(biāo)人若提交調(diào)價(jià)函,調(diào)價(jià)函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.6項(xiàng)要求。 (7)投標(biāo)人若填寫工程量固化清單,填寫完畢的工程量固化清單未對(duì)工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改;工程量固化清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和報(bào)價(jià)信封投標(biāo)值一致。【適用于工程量固化清單報(bào)價(jià)時(shí)】 (8)投標(biāo)人若填寫書面工程量清單,填寫完畢的工程量清單綜合單價(jià)報(bào)價(jià)表未出現(xiàn)缺項(xiàng)、缺頁(yè);書面工程量清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和報(bào)價(jià)信封投標(biāo)值一致?!具m用于采用招標(biāo)人提供的書面工程量清單報(bào)價(jià)時(shí)】 |
2.1.2 | 資格評(píng)審 標(biāo)準(zhǔn) | (1)************銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”); (2)投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定; (3)投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定; (4)投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定; (5)投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定; (6)投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定; (7)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定; (8)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形; (9)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定; (10)以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的,聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨(dú)或參加其他聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo);獨(dú)立參與投標(biāo)的,投標(biāo)人未同時(shí)參加聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)。 |
2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分100分) | 第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)分分值構(gòu)成: 施工組織設(shè)計(jì)(A): 7 分 主要人員 (B):5 分 其他因素 (D) 技術(shù)能力:1 分 財(cái)務(wù)能力: 0 分 業(yè) 績(jī): 7分 履約信譽(yù):0分 第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)評(píng)分分值構(gòu)成: 評(píng)標(biāo)價(jià)(C): 80 分 |
2.2.2 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算: 在評(píng)標(biāo)室開啟件第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件),招標(biāo)人將當(dāng)場(chǎng)計(jì)算并宣布評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),投標(biāo)人無需到場(chǎng)參會(huì)。 (1)評(píng)標(biāo)價(jià)的確定: 方法二:評(píng)標(biāo)價(jià)=報(bào)價(jià)信封文字報(bào)價(jià)-暫估價(jià)-暫列金額(不含計(jì)日工總額) (2)最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的確定 最高投標(biāo)限價(jià)下浮率在第二個(gè)信封開標(biāo)前在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)采取逐標(biāo)段搖珠方式確定。搖珠操作辦法如下:在下浮率搖珠范圍內(nèi),以0.1%為一檔次增序確定搖珠號(hào)碼,不少于31個(gè)球,每個(gè)標(biāo)段各一次性搖出3個(gè)球(搖出的球不放回),搖出3個(gè)球?qū)?yīng)的下浮率的平均值即為本標(biāo)段招標(biāo)的下浮率。(注:下浮率搖珠浮動(dòng)區(qū)間差值以3至5個(gè)百分點(diǎn)為宜,三個(gè)下浮率的平均值四舍五入取整到0.001%) 最高評(píng)標(biāo)限價(jià)=最高投標(biāo)限價(jià)×(1-下浮率) 最高投標(biāo)限價(jià)、下浮率有效范圍可在招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.2.8項(xiàng)中載明或者在投標(biāo)文件遞交截止日15天前以書面補(bǔ)遺書的形式通知各投標(biāo)人。 (3)有效評(píng)標(biāo)價(jià)范圍: 有效評(píng)標(biāo)價(jià)范圍:不大于最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的評(píng)標(biāo)價(jià)為有效評(píng)標(biāo)價(jià)。若大于最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的評(píng)標(biāo)價(jià),將否決其投標(biāo)。 (4)確定參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的有效評(píng)標(biāo)價(jià)的平均值計(jì)算: ①參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的評(píng)標(biāo)價(jià)范圍:最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的85%≤參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的評(píng)標(biāo)價(jià)≤最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的100%,小于最高評(píng)標(biāo)限價(jià)85%的評(píng)標(biāo)價(jià)不參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算,但仍參與評(píng)標(biāo)價(jià)的得分計(jì)算。 ②參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的有效評(píng)標(biāo)價(jià)的平均值計(jì)算:除按第二章“投標(biāo)人須知”第5.2.4項(xiàng)規(guī)定開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)被宣布為不進(jìn)入評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)之外,在上述確定的參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的評(píng)標(biāo)價(jià)中去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值后的算術(shù)平均值即為參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的有效評(píng)標(biāo)價(jià)平均值(如果參與評(píng)標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的有效投標(biāo)人少于5家時(shí),則計(jì)算上述平均值時(shí)不去掉最高值和最低值); 若投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)均小于最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的85%時(shí),則以最高評(píng)標(biāo)限價(jià)******委員會(huì)可對(duì)評(píng)標(biāo)價(jià)小于最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的85%的啟動(dòng)澄清程序 ******委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),否決其投標(biāo)************委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。 即使某投標(biāo)文件第二個(gè)信封未通過形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審,如其報(bào)價(jià)處于參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的有效評(píng)標(biāo)價(jià)的范圍內(nèi),其評(píng)標(biāo)價(jià)仍應(yīng)參與有效評(píng)標(biāo)價(jià)平均值的計(jì)算。 (5)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定:(選擇以下方法之一) 方法二:最高評(píng)標(biāo)限價(jià)下浮一定比例(K)作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 K值范圍可取1.0%。 ******委員會(huì)應(yīng)對(duì)招標(biāo)人計(jì)算的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核,存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說明。除此之外,評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個(gè)評(píng)標(biāo)期間保持不變,不隨任何因素發(fā)生變化。 備注:最高評(píng)標(biāo)限價(jià)、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)四舍五入至個(gè)位整數(shù)元。 |
2.2.3 | 評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式 | 偏差率=100% ×(投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) |
評(píng)分因素與權(quán)重分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | |||||
條款號(hào) | 評(píng)分因素 | 評(píng)分因素權(quán)重分值 | 各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | ||
2.2.4(1) | 施工組織設(shè)計(jì) | 7 分 | 總體施工組織布置及規(guī)劃 | 2分 | (1)對(duì)項(xiàng)目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確,施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng),得1.6,2分(滿分分值的 80%~100%); (2)滿足工程建設(shè)需要,施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃基本可行,得1.2,1.6分(滿分分值的 60%~80%); (3)一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分(滿分分值的 60%)。 | |
重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | 3分 | (1)對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)分析透徹,能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),積極采用“四新”技術(shù),制定的施工方案與技術(shù)措施針對(duì)性和可操作性強(qiáng),重點(diǎn)突出的,得2.4,3分(滿分分值的 80%~100%); (2)對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)基本到位,施工方案與技術(shù)措施基本可行,重點(diǎn)較為突出的,得1.8,2.4分(滿分分值的 60%~80%); (3)一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的, 得1.8分(滿分分值的 60%)。 | ||||
工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 | 2分 | (1)能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要影響因素,擬采取預(yù)防保證措施針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)有效,重點(diǎn)突出的,得1.6,2分(滿分分值的 80%~100%); (2)對(duì)工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險(xiǎn)有一定認(rèn)識(shí),預(yù)防保證措施基本可行,重點(diǎn)較為突出的,得1.2,1.6分(滿分分值的 60%~80%); (3)一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的, 得1.2分(滿分分值的 60%)。 | ||||
2.2.4(2) | 主要人員 | 5分 | 項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī) | 3分 | 項(xiàng)目經(jīng)理在滿足資格審查條件的最低要求時(shí),得 3 分; | |
項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(jī) | 2分 | 項(xiàng)目總工在滿足資格審查條件的最低要求時(shí),得 2 分; | ||||
2.2.4(3) | 評(píng)標(biāo)價(jià) | 80分 | 評(píng)標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例: (1)如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)>評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F-偏差率×100× D1;D1取 1.5; (2)如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F+偏差率× 100×D2;D2=0.5。 其中:原則上 D1 是 D2 的 2 或 3 倍。 注:評(píng)標(biāo)價(jià)得分計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。 | |||
2.2.4(4) | 其他因素 | 技術(shù)能力 | 1 分 | (1)投標(biāo)人獲得與項(xiàng)目施工有關(guān)(指與市政路橋工程相對(duì)應(yīng))的國(guó)家級(jí)工法、專利(發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯@?guó)家級(jí)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)、投標(biāo)人承接過的類似工程業(yè)績(jī)獲得國(guó)家級(jí)建設(shè)行政主管部門(或國(guó)家級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì))頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)、主編或參編過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),每項(xiàng)加1分;(2)投標(biāo)人獲得省級(jí)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng),投標(biāo)人承接過的類似工程業(yè)績(jī)獲得省級(jí)建設(shè)行政主管部門(或省級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì))頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng),主編或參編過的行業(yè)或地方(指省級(jí))標(biāo)準(zhǔn);每項(xiàng)加0.5分; 備注:技術(shù)能力加分最高1分,同一事項(xiàng)按較高分只計(jì)一次。 | ||
財(cái)務(wù)能力 | / 分 | / | ||||
業(yè)績(jī) | 7 分 | 在滿足資格審查條件(業(yè)績(jī)最低要求)得4.5分;在此基礎(chǔ)上,近五年內(nèi),成功完成以下類似工程; 每增加完成1項(xiàng)單項(xiàng)合同金額不小于4300萬(wàn)元類似工程施工業(yè)績(jī)的,加 2.5分。 | ||||
履約信譽(yù) | /分 | □信用等級(jí)分值(2.5分) AA、A、B、C級(jí)單位的信用等級(jí)分得分分別為2.5、2.4、2.25、1.75分。 □信用等級(jí)分值(5分) AA、A、B、C級(jí)單位的信用等級(jí)分得分分別為5、4.75、4.45、3.65分。 □信用等級(jí)分值(10分) AA、A、B、C級(jí)單位的信用等級(jí)分得分分別為10、9.5、8.9、7.3分。 注:信用等級(jí)的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表12.2.1款的規(guī)定。 | ||||
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容: | |
條款號(hào) | 補(bǔ)充或修改的內(nèi)容 |
1 | 將評(píng)標(biāo)辦法原文第1條“評(píng)標(biāo)方法”改為“評(píng)標(biāo)方法、組織及工作程序”,原文內(nèi)容修改如下: 1.評(píng)標(biāo)方法、組織及工作程序 1.1評(píng)標(biāo)方法 ******委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按******委員會(huì)應(yīng)按照評(píng)標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦定標(biāo)候選人。 1.2評(píng)標(biāo)組織 1.2.1協(xié)助工作組 ******委員會(huì)工作。協(xié)助工作組人員的具體數(shù)量由招標(biāo)人視評(píng)標(biāo)工作量確定。 ******委員會(huì)開展下列工作并提供相關(guān)信息: (1)根據(jù)招標(biāo)文件,編制評(píng)標(biāo)使用的相應(yīng)表格; (2)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)******委員會(huì)無需執(zhí)行本款); (3)以評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法為依據(jù),列出投標(biāo)文件相對(duì)于招標(biāo)文件的所有偏差,并進(jìn)行歸類匯總。 ******委員會(huì)對(duì)所有偏差定性之前透露存有偏差的投標(biāo)人名稱。 ******委員會(huì) ******委員會(huì)的主要工作內(nèi)容包括: ******委員會(huì)開始評(píng)標(biāo)工作之前,首先聽取招標(biāo)人、協(xié)助工作組關(guān)于工程情況和輔助工作的說明,并認(rèn)真研讀招標(biāo)文件,獲取評(píng)標(biāo)所需的重要信息和數(shù)據(jù); (2)對(duì)協(xié)助工作組提供的評(píng)標(biāo)工作用表和評(píng)標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行核查; (3)按照以下1.3款程序進(jìn)行各項(xiàng)評(píng)審工作。 1.3評(píng)審工作程序 (一)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件): l、初步評(píng)審:包括形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審、資格評(píng)審(適用于未進(jìn)行資格預(yù)審); ******委員會(huì)首先對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審,對(duì)投標(biāo)人的施工組織設(shè)計(jì)、主要人員、其他因素等分別評(píng)審打分。 (二)第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件): 1、初步評(píng)審: (1)只有投標(biāo)文件第一個(gè)信封通過詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人才能繼續(xù)參加第二個(gè)信封報(bào)價(jià)文件的形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審; (2)報(bào)價(jià)算術(shù)******委員會(huì)無需執(zhí)行本款)。 2、詳細(xì)評(píng)審:計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)、評(píng)標(biāo)價(jià)得分及綜合得分; (三)投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查。 (四)投標(biāo)文件的澄清和說明(如有)。 (五)按評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定推薦定標(biāo)候選人,編寫評(píng)標(biāo)報(bào)告。 |
3.2.3 | 將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第 3.2.3 項(xiàng) 細(xì)化如下: 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A B D。 除履約信譽(yù)、技******委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說明。計(jì)算投標(biāo)人技術(shù)得分時(shí):首先在評(píng)委技術(shù)評(píng)分中,采用取消同一評(píng)委對(duì)同一標(biāo)段各投標(biāo)人評(píng)分總分的差值最大的1名評(píng)委評(píng)分分值(若有2名或以上評(píng)委技術(shù)評(píng)分總分差值最大值相等時(shí),則取消其中1名評(píng)委的所有評(píng)分,具體辦法如下),再對(duì)各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)中取消一個(gè)最高、一個(gè)最低分后計(jì)算其算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分,平均值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后二位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。 ■取消其中1名評(píng)委所有評(píng)分的辦法一(依次按照以下流程):(1)對(duì)比上述出現(xiàn)技術(shù)評(píng)分總分差值最大值相等的評(píng)委的次大差值(次大差值=某一評(píng)委技術(shù)評(píng)分總分的最高分-該評(píng)委技術(shù)評(píng)分總分的次低分),取消次分差值最大的評(píng)委所有評(píng)分;(2)如次分差值仍相同,則按隨機(jī)抽取的方式選定取消1名評(píng)委評(píng)分。 示例:同一評(píng)委對(duì) 5 名投標(biāo)人技術(shù)評(píng)分總分分別為:6.65(最高分)、5.88、5.11、4.90(次低分)、4.55(最低分),則其最大差值為 2.1、次大差值為 6.65-4.90=1.75。 □取消其中1名評(píng)委所有評(píng)分的辦法二:按隨機(jī)抽取的方式選定取消1名評(píng)委評(píng)分。 ******委員會(huì)人數(shù)數(shù)量不少于 9 人單數(shù)的情形,“取消其中 1 名評(píng)委評(píng)分的辦法”供招標(biāo)人選擇使用辦法一或二。 |
3.2.3 | 將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第 3.2.3 項(xiàng) 細(xì)化如下: 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A B D。 除履約信譽(yù)、技******委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說明。計(jì)算投標(biāo)人技術(shù)得分時(shí):對(duì)各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)中取消一個(gè)最高、一個(gè)最低分后計(jì)算算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分,平均值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后二位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。 ************委員會(huì)人數(shù)由 9 人變?yōu)?7 人的情形) |
3.4.2 | 將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第3.4.2款第(2)、(3)、(4)項(xiàng)修改為: (2) 總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的,在保證投標(biāo)總價(jià)不變的前提下予以合理調(diào)整單價(jià)。 (3)當(dāng)單價(jià)與數(shù)量相乘不等于合價(jià)時(shí),應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)為準(zhǔn),同時(shí)對(duì)單價(jià)予以修正; (4) 當(dāng)各子目的合價(jià)累計(jì)不等于總價(jià)時(shí),應(yīng)以總價(jià)不變的前提下,修正各子目合價(jià)。 ******委員會(huì)無需執(zhí)行3.4.2~3.4.4款。 |
3.6 | 3.6.1項(xiàng)(2)目末增加以下條款: g.當(dāng)一家以上投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)相同時(shí),若各投標(biāo)人工程量清單細(xì)目單價(jià)也相同,視為串標(biāo)(一個(gè)標(biāo)段僅一工作細(xì)目報(bào)價(jià)的除外)。 h .廣東省實(shí)施《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》辦法第十六條規(guī)定的情形。 增加3.6.2項(xiàng): 3.6.2依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,除第一中標(biāo)候選人或者中標(biāo)人,其他投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄情形且在評(píng)標(biāo)過程中未被發(fā)現(xiàn)的,視為對(duì)中標(biāo)結(jié)果沒有造成實(shí)質(zhì)性影響,招標(biāo)人可以依法繼續(xù)開展招標(biāo)活動(dòng)。投標(biāo)人的違法行為由行政監(jiān)督部門依法處理。 |
3.7.1 | 將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第3.7.1款修改為: ******委員會(huì)可以************委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。 (1) 投標(biāo)文件中的下列計(jì)算錯(cuò)誤為細(xì)微偏差(******委員會(huì)無需執(zhí)行本款): a、在算術(shù)性復(fù)核中發(fā)現(xiàn)的算術(shù)性差錯(cuò); b、在招標(biāo)人給定的工程量清單中漏報(bào)了某個(gè)工程細(xì)目的單價(jià)和合價(jià); c、在招標(biāo)人給定的工程量清單中多報(bào)了某個(gè)工程細(xì)目的單價(jià)和合價(jià)或所報(bào)單價(jià)增加或減少了報(bào)價(jià)范圍; d、在招標(biāo)人給定的工程量清單中修改了某些支付號(hào)的工程數(shù)量。 (2)******委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件中的細(xì)微偏差按如下規(guī)定處理(******委員會(huì)無需執(zhí)行本款): a、按本評(píng)標(biāo)辦法的規(guī)定對(duì)算術(shù)性錯(cuò)誤予以修正; b、對(duì)于漏報(bào)的工程細(xì)目單價(jià)和合價(jià)或單價(jià)和合價(jià)減少的報(bào)價(jià)內(nèi)容視為已含入其它工程細(xì)目的單價(jià)和合價(jià)之中; c、在保證投標(biāo)總價(jià)不變的前提下,對(duì)于多報(bào)的工程細(xì)目報(bào)價(jià)或工程細(xì)目報(bào)價(jià)中增加的部分報(bào)價(jià)從投標(biāo)報(bào)價(jià)中予以扣除,并對(duì)其它細(xì)目作相應(yīng)的平衡性調(diào)整; d、在保證投標(biāo)總價(jià)不變的前提下,對(duì)與給定工程量清單數(shù)量不符的工程數(shù)量進(jìn)行更正,并對(duì)其它細(xì)目作相應(yīng)的平衡性調(diào)整。 |
3.9 | 增加3.9.3-3.9.7項(xiàng): ************委************委員會(huì)未在報(bào)價(jià)文件評(píng)審時(shí)否決全部投標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦定標(biāo)候選人。 3.9.4通過第一個(gè)信封商務(wù)及技術(shù)文件評(píng)審的投標(biāo)人在 3 個(gè)及以上的,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招************委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦定標(biāo)候選人。 ******委員會(huì)可建議招標(biāo)人重新招標(biāo)。 3.9.6 本招標(biāo)文件規(guī)定的否決投標(biāo)條款包含在以下條款: (1)招標(biāo)公告第 3 點(diǎn)投標(biāo)人資格要求; (2) 投標(biāo)人須知1.4.4 項(xiàng)、1.4.5 項(xiàng)、1.4.6 項(xiàng)、1.13.2項(xiàng)、3.2.1項(xiàng)、3.2.6項(xiàng)、3.4.2 項(xiàng)、3.5.11 項(xiàng)、3.6.1 項(xiàng)、5.1.2項(xiàng) ; (3)本評(píng)標(biāo)辦法的否決條款。 |
八、經(jīng)評(píng)審的價(jià)格或者評(píng)分比較推薦定標(biāo)候選人一覽表
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 第一個(gè)信封技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審 | 第一個(gè)信封商務(wù)文件詳細(xì)評(píng)審 | 第二個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審 | 總得分 | 名次 |
1 | ******有限公司 | 4.93 | 13 | 79.75 | 97.68 | 9 |
2 | ******有限公司 | 4.92 | 13 | 79.79 | 97.71 | 8 |
3 | ******有限公司 | 6.28 | 13 | 79.67 | 98.95 | 3 |
4 | ******有限公司 | 5.11 | 13 | 79.2 | 97.31 | 14 |
5 | ******有限公司 | 6.24 | 13 | 79.66 | 98.9 | 4 |
6 | ******有限公司 | 4.63 | 13 | 79.93 | 97.56 | 11 |
7 | ******有限公司 | 4.64 | 13 | 79.82 | 97.46 | 12 |
8 | ******有限公司 | 4.77 | 13 | 79.34 | 97.11 | 15 |
9 | ******有限公司 | 4.75 | 13 | 79.88 | 97.63 | 10 |
10 | ******有限公司 | 4.89 | 13 | 79.97 | 97.86 | 6 |
11 | ******有限公司 | 4.94 | 13 | 79.93 | 97.87 | 5 |
12 | ******有限公司 | 4.63 | 13 | 79.76 | 97.39 | 13 |
13 | ******有限公司 | 4.84 | 13 | 79.96 | 97.8 | 7 |
14 | ******有限公司 | 6.39 | 13 | 79.68 | 99.07 | 2 |
15 | ******有限公司 | 6.37 | 13 | 79.81 | 99.18 | 1 |
九、評(píng)標(biāo)結(jié)果和推薦的定標(biāo)候選人名單(排名不分先后)
1、******委員會(huì)全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第四章《評(píng)標(biāo)辦法》向招標(biāo)人一致推薦定標(biāo)候選人名單(排名不分先后)如下:
******有限公司;
******有限公司;
******有限公司;
******有限公司;
******有限公司;
******有限公司;
******有限公司。
十、澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)記要
無其他需要澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要。