一、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
? 2025年9月,船山區環(huán)境空氣質(zhì)量?jì)?yōu)26天,良4天,輕度污染0天,中度污染0天,重度污染0天,嚴重污染0天,空氣質(zhì)量達標率100%,同比上升30%。主要污染物濃度詳見(jiàn)表1-1。
表1-1 ?2025年9月船山區環(huán)境空氣質(zhì)量主要污染物濃度
點(diǎn)位 | 二氧化硫月均濃度(微克/立方米) | 二氧化氮月均濃度(微克/立方米) | 可吸入顆粒物(PM10) 月均濃度(微克/立方米) | 細顆粒物(PM2.5)月均濃度(微克/立方米) | 一氧化碳月均濃度(毫克/立方米) | 臭氧月均濃度(微克/立方米) | 環(huán)境空氣質(zhì)量綜合 指數 | |
遂中實(shí)驗校 | 本月 | 4.9 | 10.0 | 23.5 | 10.5 | 0.5 | 102.1 | 1.73 |
同比 | -45.6% | -30.1% | -43.9% | -59.0% | -44.4% | -40.6% | -44.9% | |
環(huán)比 | -41.0% | -28.1% | -36.3% | -54.1% | -28.6% | -33.3% | -38.2% | |
注: 1.城市環(huán)境空氣評價(jià)執行《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB 3095-2012)。 ? ?2.環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數是描述城市環(huán)境空氣質(zhì)量綜合狀況的無(wú)量綱指數,綜合考慮了各項污染物的污染程度,環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數越大,表明綜合污染程度越重。 ? ?3.臭氧月平均值為日最大8小時(shí)平均濃度值第90百分位數,一氧化碳月平均值為每日平均濃度值第95百分位數。 ? ?4.數據來(lái)源于“四川省大氣‘天空地’一體化溯源防控平臺”。 | ||||||||
? ?2025年1-9月,船山區環(huán)境空氣質(zhì)量?jì)?yōu)82天,良155天,輕度污染32天,中度污染2天,重度污染1天,嚴重污染1天,空氣質(zhì)量達標率86.8%,同比下降1.9%。主要污染物濃度詳見(jiàn)表1-2。
表1-2 ?2025年1-9月船山區環(huán)境空氣質(zhì)量主要污染物濃度
點(diǎn)位 | 二氧化硫平均濃度(微克/立方米) | 二氧化氮平均濃度(微克/立方米) | 可吸入顆粒物(PM10) 平均濃度(微克/立方米) | 細顆粒物(PM2.5)平均濃度(微克/立方米) | 一氧化碳平均濃度(毫克/立方米) | 臭氧平均濃度(微克/立方米) | 環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數 | |
遂中實(shí)驗校 | 1-9月 | 6.0 | 14.9 | 46.3 | 27.2 | 0.8 | 154.0 | 3.07 |
同比 | -27.7% | -8.0% | 2.9% | -5.2% | -11.1% | -1.7% | -4.4% | |
注: 1.城市環(huán)境空氣評價(jià)執行《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB 3095-2012)。 ? ?2.環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數是描述城市環(huán)境空氣質(zhì)量綜合狀況的無(wú)量綱指數,綜合考慮了各項污染物的污染程度,環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數越大,表明綜合污染程度越重。 ? ?3.臭氧平均值為日最大8小時(shí)平均濃度值第90百分位數,一氧化碳平均值為每日平均濃度值第95百分位數。 ? ?4.遂中實(shí)驗??諝庹军c(diǎn)已于7月10日停運,根據相關(guān)文件要求,7月10日至8月31日數據由該站點(diǎn)近三年同期均值代替,其它月份數據來(lái)源于“四川省大氣‘天空地’一體化溯源防控平臺”。 | ||||||||
二、地表水水質(zhì)狀況
? 2025年9月,我站對《河長(cháng)制工作手冊》中劃定的13條河流水質(zhì)開(kāi)展了例行監測。
? 1、監測項目
? pH、溶解氧、高錳酸鹽指數、化學(xué)需氧量、氨氮、總磷,共計6項。
? 2、評價(jià)結果
表2-1 ?2025年9月船山區河長(cháng)制河流水質(zhì)評價(jià)結果表
河流名稱(chēng) | 斷面名稱(chēng) | 斷面性質(zhì) | 水質(zhì)類(lèi)別 | 超標指標 | 單因子評價(jià) | 超標倍數 |
涪江 | 玉溪 | 國控 | Ⅲ | / | / | / |
白家河左支 | 竹林村 | 市控 | Ⅲ | / | / | / |
米家河 | 彰德橋村 | 市控 | Ⅲ | / | / | / |
聯(lián)盟河 | 永興鎮靈通村 | 市控 | Ⅲ | / | / | / |
明月河 | 涪江河堤 | 市控 | Ⅲ | / | / | / |
開(kāi)善河 | 寬窄印務(wù) | 市控 | Ⅲ | / | / | / |
黃臘溪 | 石景村4社 | / | Ⅳ | 化學(xué)需氧量 | Ⅳ | 0.35 |
高錳酸鹽指數 | Ⅳ | 0.27 | ||||
郪江 | 桂郪村4社 | / | Ⅲ | / | / | / |
小潼河 | 孟橋村2社 | / | Ⅳ | 化學(xué)需氧量 | Ⅳ | 0.05 |
高錳酸鹽指數 | Ⅳ | 0.02 | ||||
荷葉溪 | 王家場(chǎng)村 | / | Ⅴ | 氨氮 | Ⅴ | 0.86 |
總磷 | Ⅴ | 0.70 | ||||
溶解氧 | Ⅳ | / | ||||
渠河 | 金家溝水源地取水口 | / | Ⅱ | / | / | / |
西寧河 | 境內下游 | / | Ⅲ | / | / | / |
保升河 | 境內下游 | / | Ⅲ | / | / | / |
注: 1.地表水環(huán)境評價(jià)執行《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002),評價(jià)方法為計算所有斷面各評價(jià)指標濃度算術(shù)平均值,然后按照單因子評價(jià)法評價(jià)。6項評價(jià)指標為《地表水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)辦法(試行)》(環(huán)辦〔2011〕22號)中的pH、溶解氧、高錳酸鹽指數、化學(xué)需氧量、氨氮、總磷。 ? ?2.超過(guò)Ⅲ類(lèi)水質(zhì)標準的指標為斷面污染指標,取超標倍數最大的前三項為主要污染指標。 ? ?3.“開(kāi)善河(寬窄印務(wù))、西寧河(境內下游)、保升河(境內下游)”為高新區劃轉船山7月新增斷面。 ******監測中心站。 | ||||||
表2-2 ?2025年1-9月船山區河長(cháng)制河流水質(zhì)評價(jià)結果表
河流名稱(chēng) | 斷面名稱(chēng) | 斷面性質(zhì) | 水質(zhì)類(lèi)別 | 超標指標 | 單因子評價(jià) | 超標倍數 |
涪江 | 玉溪 | 國控 | Ⅱ | / | / | / |
白家河左支 | 竹林村 | 市控 | Ⅳ | 化學(xué)需氧量 | Ⅳ | 0.30 |
高錳酸鹽指數 | Ⅳ | 0.10 | ||||
米家河 | 彰德橋村 | 市控 | Ⅲ | / | / | / |
聯(lián)盟河 | 永興鎮靈通村 | 市控 | Ⅴ | 總磷 | Ⅴ | 0.60 |
高錳酸鹽指數 | Ⅳ | 0.18 | ||||
化學(xué)需氧量 | Ⅳ | 0.10 | ||||
明月河 | 涪江河堤 | 市控 | Ⅲ | / | / | / |
開(kāi)善河 | 寬窄印務(wù) | 市控 | Ⅲ | / | / | / |
黃臘溪 | 石景村4社 | / | Ⅲ | / | / | / |
郪江 | 桂郪村4社 | / | Ⅳ | 高錳酸鹽指數 | Ⅳ | 0.05 |
小潼河 | 孟橋村2社 | / | Ⅳ | 高錳酸鹽指數 | Ⅳ | 0.12 |
荷葉溪 | 王家場(chǎng)村 | / | 劣Ⅴ | 氨氮 | 劣Ⅴ | 3.28 |
總磷 | 劣Ⅴ | 2.05 | ||||
化學(xué)需氧量 | Ⅴ | 0.80 | ||||
渠河 | 金家溝水源地取水口 | / | Ⅱ | / | / | / |
西寧河 | 境內下游 | / | Ⅲ | / | / | / |
保升河 | 境內下游 | / | Ⅳ | 總磷 | Ⅳ | 0.05 |
注: 1.地表水環(huán)境評價(jià)執行《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002),評價(jià)方法為計算所有斷面各評價(jià)指標濃度算術(shù)平均值,然后按照單因子評價(jià)法評價(jià)。6項評價(jià)指標為《地表水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)辦法(試行)》(環(huán)辦〔2011〕22號)中的pH、溶解氧、高錳酸鹽指數、化學(xué)需氧量、氨氮、總磷。 ? ?2.超過(guò)Ⅲ類(lèi)水質(zhì)標準的指標為斷面污染指標,取超標倍數最大的前三項為主要污染指標。 ? ?3.“開(kāi)善河(寬窄印務(wù))、西寧河(境內下游)、保升河(境內下游)”為高新區劃轉船山7月新增斷面。 ******監測中心站。 ? ?5.“西寧河、保升河”數據為2-9月平均數據。 | ||||||