問題1：根據(jù)招標(biāo)文件設(shè)計任務(wù)說明書和工可建設(shè)內(nèi)容，中壓高溫蒸汽管道總長度48km，而工可總投資估算匯總表中中壓高溫蒸汽管道合計19.2 9.6=28.8km，較招標(biāo)文件和工可正文少48-28.8=19.2km，同時閥門、管托、疏放水裝置、電氣自控等也遺漏，工可估算遺漏較多，投標(biāo)文件中壓高溫蒸汽管道投資估算是按照28.8km計算還是按照48km計算；若按48km計算，投標(biāo)文件投資估算是否可以高于工可投資估算。
答：可行性研究報告總投資估算匯總表中的中壓高溫蒸汽管道估算造價是按照總長度48km計算，總投資估算匯總表序號22“DN1000管道”數(shù)量應(yīng)為“38400”，詳見下圖，可行性研究報告內(nèi)容不足之處在初步設(shè)計時再詳細(xì)設(shè)計。設(shè)計方案投資估算不可以高于可行性研究報告的投資估算。2026年3月20日發(fā)布的廣西欽防產(chǎn)業(yè)協(xié)作區(qū)核能利用綜合管廊工程(一期)設(shè)計招標(biāo)答疑(四)與本次答復(fù)不一致的，以本次答復(fù)為準(zhǔn)。
問題2：可研報告中，表6.1.3-1總投資估算匯總表 序號2.2 DN1000管道數(shù)量為19200m，與招標(biāo)文件 第一章招標(biāo)公告 2.項目概況與招標(biāo)范圍 “建設(shè)內(nèi)容主要包括…….另外2根中壓高溫蒸汽管道的單根管道長度約為19.2km”不一致，可研報告總投資估算匯總表中，是否漏算其中一根19.2km管道？設(shè)計最高投標(biāo)限價公告中設(shè)計費用的計費基數(shù)是否考慮了該部分費用？
答：可行性研究報告總投資估算匯總表中的中壓高溫蒸汽管道估算造價是按照總長度48km計算，總投資估算匯總表序號22“DN1000管道”數(shù)量應(yīng)為“38400”。設(shè)計最高投標(biāo)限價公告的計算基數(shù)暫按建筑安裝工程費212373.61萬元計取，結(jié)算時按實際基數(shù)計算，并按中標(biāo)價與收費基準(zhǔn)價的下浮比例調(diào)整。
問題3：可研報告中，跨海段隧道內(nèi)布置一期、二期共4根DN1000蒸汽管道，進入欽州港段后是否立即分開沿不同路由敷設(shè)；另，欽州港段管廊布置4根DN1000蒸汽管道，而管廊寬度僅2.6m，共兩層，根據(jù)規(guī)范工可管廊尺寸只能布置2根管道，如按工可描述需要布置4根管道，可否適當(dāng)調(diào)整管廊寬度？
答：四根蒸汽管道，其中一根中壓接至華誼能化，一根中壓接至華誼二期，一根中壓接至華誼三期，低壓蒸汽管根據(jù)需求企業(yè)接至園區(qū)內(nèi)各個企業(yè)，企業(yè)需求見可研報告表2.4.1-1。蒸汽管廊寬度應(yīng)為3.6米。 ?????
問題4：請明確蒸汽管網(wǎng)接入欽州石化產(chǎn)業(yè)園的對接點具體位置以及各企業(yè)熱用戶所需管道直徑和參數(shù)；低壓蒸汽管道末端參數(shù)未明確，是否按可研報告中表2.4.1的最高熱負(fù)荷1.5mpa和240攝氏度考慮？
答：四根蒸汽管道，其中一根中壓接至華誼能化，一根中壓接至華誼二期，一根中壓接至華誼三期，低壓蒸汽管根據(jù)需求企業(yè)接至園區(qū)內(nèi)各個企業(yè)，企業(yè)需求見可研報告表2.4.1-1。低壓蒸汽管道末端參數(shù)按可研報告表2.4.1-1的企業(yè)需求參數(shù)。
招標(biāo)人******有限公司
招標(biāo)代理機構(gòu)******有限公司
2026年3月24日
