根據(jù)工程招標投標的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定，******有限公司的黃橋美院附中新建工程（暫定名）精裝修（工程暫估價）的評標工作已經(jīng)結(jié)束，中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用綜合評估法（施工兩階段）的評標辦法，現(xiàn)將中標候選人公示如下：

中標候選人情況

/

第1名

第2名

第3名

中標候選人名稱

******有限公司

******有限公司

******有限公司

投標報價（元）

******.87

******.31

******.35

項目負責(zé)人

湯效旋

李文化

徐放

資審得分

暫估價（萬元）

工程

0.0

材料

0.0

1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因

序號

單位名稱

項目負責(zé)人

項目負責(zé)人獲獎

資審是否通過

不通過原因

1

******有限公司

吳政

是

2

******有限公司

李文化

是

3

******有限公司

梁長武

是

4

******有限公司

孟焦

是

5

******有限公司

湯效旋

是

6

******有限公司

鐘雷

是

7

******有限公司

王海杰

是

8

******有限公司

計苓

是

9

******有限公司

劉偉

是

10

******有限公司

陳曉

是

11

******有限責(zé)任公司

劉菊

是

12

******有限公司

徐放

是

2、資格后審不合格名單及原因

序號

單位名稱

不通過原因

3、廢標及原因

序號

單位名稱

廢標原因

4、報價修正

序號

單位名稱

修正原因

修正依據(jù)

修正前報價

修正后報價

1

5、所有投標人技術(shù)標評分情況（至少5人）

序號

單位名稱

評委A

評委B

評委C

評委D

評委E

1

6、所有投標人及其擬派項目負責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況

序號

單位名稱

投標報價（元）

施工組織設(shè)計

第一階段投標人市場信用評價

一階段總分

一階段排名

投標報價

第二階段投標人市場信用評價

二階段總分

二階段排名

最終得分

最終排名

1

******有限公司

******.87

1.75

9.63

11.38

2

85.80

85.80

1

97.18

1

2

******有限公司

******.31

1.63

9.61

11.24

3

85.33

85.33

3

96.57

2

3

******有限公司

******.35

1.61

9.33

10.94

4

85.30

85.30

4

96.24

3

4

******有限公司

******.90

1.65

9.07

10.72

5

85.40

85.40

2

96.12

4

5

******有限公司

******.51

1.64

9.80

11.44

1

84.67

84.67

9

96.11

5

6

******有限責(zé)任公司

******.02

1.61

8.70

10.31

6

85.08

85.08

7

95.39

6

7

******有限公司

******.99

1.61

8.63

10.24

8

85.14

85.14

6

95.38

7

8

******有限公司

******.17

1.57

8.53

10.10

9

85.24

85.24

5

95.34

8

9

******有限公司

******.89

1.63

8.61

10.24

7

85.04

85.04

8

95.28

9

10

******有限公司

1.63

8.15

11

******有限公司

1.59

8.40

12

******有限公司

1.64

8.44

******有限公司

8、備注:

?

招標人：

******有限公司

?

日期：

2026年03月24日