?

各潛在投標人：

根據(jù)本項目招標文件相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)對招標文件有關(guān)內(nèi)容進行澄清與修改，具體澄清與修改內(nèi)容如下：

提問1、請業(yè)主提供該項目初設(shè)圖紙？

答復(fù)1、相關(guān)規(guī)定未明確要求，中標后由招標人提供。

提問2、請業(yè)主明確招標文件專用合同中預(yù)付款、進度款的支付節(jié)點、比例、周期和方式；竣工驗收的支付比例；質(zhì)保金的預(yù)留比例？

答復(fù)2、待中標后中標單位與招標人協(xié)商確定。

提問3、第三章評標辦法（綜合評估法_一次性匯總）評標辦法前附表：2.2.2 （2）商務(wù)評審：4.運營項目業(yè)績（5分）：“投標人（如投標人為聯(lián)合體，須為運營單位提 供）近3年（從投標截止時間往前推算，以合同簽訂時間為準）承接過一項合同額4000萬元及以上生豬養(yǎng)殖運營全鏈條管理（育肥、育種、營銷均可）業(yè)績，每個得1分，最高得5 分（須提供中標通知書（如有）、合同協(xié)議書）。”

提問：可否理解為提供一項合同額4000萬元及以上的業(yè)績合同中僅涵蓋育肥或僅涵蓋育種或僅涵蓋營銷任一一子項即滿足1個業(yè)績要求？

答復(fù)3、是

提問4、招標文件中未明確運營方面的合作條件、運營補貼標準等相關(guān)要求，請說明？

答復(fù)4、待中標后中標單位與招標人協(xié)商確定。

提問5、第三章評標辦法（綜合評估法_一次性匯總）評標辦法前附表，第2.2.2（2）商務(wù)評審：第2條農(nóng)林項目業(yè)績（1分）“投標人（如投標人為聯(lián)合體，聯(lián)合體任一方提供均可）近3年（從投標截止時間往前推算，以合同簽訂時間為準）承接過一項生豬出欄量3萬頭及以上的設(shè)計或施工或EPC項目業(yè)績的，每個得0.5分，最高得1分（須提供中標通知 書（如有）、合同協(xié)議書）。第3條商物糧項目業(yè)績（1分）“投標人（如投標人為聯(lián)合體，聯(lián)合體任一方提供均可）近3年（從投標截止時間往前推算，以合同簽訂時間為準）承接過一項豬屠宰加工 1000頭及以上/班或飼料加工年單班1萬噸及 以上設(shè)計或施工或EPC項目業(yè)績的，每個得0.5 分，最高得1分（須提供中標通知書（如有）、 合同協(xié)議書）?！?/span>

以上兩項商務(wù)得分項，在具備招標文件要求的門檻資質(zhì)條件的前提下，同時需至少提供2個相關(guān)業(yè)績才能得滿分，全國滿足該業(yè)績的企業(yè)相對較少，存在限制情形，有一定的指向性，違背了《中華人民共和國招標投標法實施條例（2019年修改）》第三十二條招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。第（三）條：依法必須進行招標的項目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標條件。建議調(diào)整該商務(wù)得分項。

答復(fù)5、本項目采用綜合評估法，評分辦法根據(jù)項目實際需要制定。且經(jīng)查詢滿足以上要求單位不少于3家，不存在以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人的情形。

其余內(nèi)容不變，特此回復(fù)

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ******有限公司

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 2026年3月18日

?

?