ZFCG-G******號許昌市潁汝灌溉工程運行保障中心“河南省許昌潁汝灌區現代化改造項目可行性研究階段勘察設計項目”項目評標報告
一、項目概況
(一)項目名稱(chēng):ZFCG-G******號許昌市潁汝灌溉工程運行保障中心“河南省許昌潁汝灌區現代化改造項目可行性研究階段勘察設計項目”
(二)項目編號:ZFCG-G******號
(三)招標公告發(fā)布日期:2025年11月20日
(五)開(kāi)標日期:2025年12月15日:08時(shí)30分
(六)采購方式: 公開(kāi)招標
(八)評標辦法:綜合評分法
(九)本項目是否專(zhuān)門(mén)面向中、小、微型企業(yè)采購:否
******人民政府綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)、全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)。
二、開(kāi)標記錄及投標報價(jià)
序號 | 投標人 | 投標報價(jià)(元) | 交貨期 |
1 | ******有限責任公司 | ******.00 | 自合同生效之日 起30日歷天內 |
2 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日 起30日歷天內 |
3 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日 起30日歷天內 |
4 | ******有限責任公司 | ******.00 | 自合同生效之日 起30日歷天內 |
序號 | 通過(guò)資格審查的投標人 |
1 | ******有限責任公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限責任公司 |
(一)符合性審查
不同供應商電子投標文件制作機器碼是否雷同的分析及判定結果:硬件特征碼均不相同,可以進(jìn)行下一步評審。 通過(guò)資格審查的投標人均通過(guò)符合性審查。 |
******有限公司 | |||||||||||
評審因素 | 報價(jià)部分(30.0分) | 商務(wù)部分(25.0分) | 技術(shù)部分(45.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||
項目班子配備(11.0分) | 企業(yè)業(yè)績(jì)(12.0分) | 管理體系(2.0分) | 對工程的理解(12.0分) | 總體勘察設計思路方案(12.0分) | 技術(shù)路線(xiàn)及工作方案(8.0分) | 進(jìn)度計劃方案(6.0分) | 質(zhì)量保證方案(4.0分) | 合理化建議(3.0分) | |||
評委1 | 30.0 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 12.0 | 12.0 | 6.8 | 6.0 | 4.0 | 2.1 | 97.9 |
評委2 | 30.0 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 10.8 | 10.8 | 6.8 | 5.4 | 4.0 | 2.1 | 94.9 |
評委3 | 30.0 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 12.0 | 12.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 3.0 | 100.0 |
評委4 | 30.0 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 10.8 | 12.0 | 8.0 | 5.4 | 4.0 | 3.0 | 98.2 |
評委5 | 30.0 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 9.6 | 10.8 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 90.1 |
評審得分:96.22 | 排序:1 | ||||||||||
備注:
1.投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):否
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
(4)是否有對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2、投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng)
******委員會(huì )審查通過(guò)的:
******有限公司 河南省故縣水庫灌區工程可行性研究、初步設計、 招標設計及施工圖設計階段主體工程 勘察設計;
2 趙口引黃灌區續建配套與現代化改造工程籌建處 趙口引黃灌區現代化改造工程二標段: 設計標、
******管理局 河南省濮陽(yáng)市范縣于莊灌區續建配套與節水改造項目勘察設計
******服務(wù)中心 河南省韓董莊灌區現代化改造工程勘測設計項目
******服務(wù)中心 南陽(yáng)市鴨西灌區工程勘察設計項目
******水利局 河南省袁灣寨河灌區工程勘察設計標、
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:無(wú)
? ? ?3、投標文件填報人員職稱(chēng)證書(shū)名稱(chēng)
******委員會(huì )審查通過(guò)的:
項目負責人:付海水 正高級工程師(水利水電************)
項目組成員:牛賀道 正高級工程師(水利191****0174);盧瑕,水文水資源工程本科畢業(yè),正高級工程師(水利水電************);張焱,高級工程師(水利地質(zhì)191****0171);李文亮,正高級工程師(水利水電 ************),注冊土木工程師(水利水電工程規劃******);張立強,正高級工程師(水利水電專(zhuān)業(yè)************)注冊土木工程師(水土保持******);侯曉輝,高級工程師(環(huán)境工程,************),張亞輝,教授級高級工程師(水利水電191****0131),注冊電氣工程師(DG******3),吳彥峰,高級工程師(水利水電************),造價(jià)工程師(水利工程************30),郭超,高級工程師(測繪************),呂永暉,正高級工程師(水利水電專(zhuān)業(yè)************),注冊土木工程師(移民******)。
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:無(wú)
? ? ?4、投標文件填報其他相關(guān)證書(shū)(獎項)名稱(chēng)
******委員會(huì )審查通過(guò)的:質(zhì)量體系認證證書(shū)、環(huán)境管理體系認證證書(shū)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:無(wú)
******有限責任公司 | |||||||||||
評審因素 | 報價(jià)部分(30.0分) | 商務(wù)部分(25.0分) | 技術(shù)部分(45.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||
項目班子配備(11.0分) | 企業(yè)業(yè)績(jì)(12.0分) | 管理體系(2.0分) | 對工程的理解(12.0分) | 總體勘察設計思路方案(12.0分) | 技術(shù)路線(xiàn)及工作方案(8.0分) | 進(jìn)度計劃方案(6.0分) | 質(zhì)量保證方案(4.0分) | 合理化建議(3.0分) | |||
評委1 | 29.58 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 10.8 | 10.8 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 90.88 |
評委2 | 29.58 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 9.6 | 8.4 | 5.6 | 4.8 | 2.8 | 2.1 | 87.88 |
評委3 | 29.58 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 12.0 | 8.4 | 6.8 | 3.4 | 4.0 | 3.0 | 92.18 |
評委4 | 29.58 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 8.4 | 8.4 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 86.08 |
評委5 | 29.58 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 9.6 | 9.6 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 88.48 |
評審得分:89.10 | 排序:2 | ||||||||||
備注:
1.投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):否
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
(4)是否有對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2.投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng)
******委員會(huì )審查通過(guò)的:
******有限公司 上虞區上浦閘灌區現代化改造項目勘察設計;
******居下岸灌區現代化建設工程(設計);
******有限公司建德市壽昌江灌區建設工程前期及勘察設計服務(wù);
******有限公司四川省宜賓市南溪區幸福中型灌區建設項目勘察設計;
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:無(wú)
? ? ?3.投標文件填報人員職稱(chēng)證書(shū)名稱(chēng)
******委員會(huì )審查通過(guò)的:
項目負責人:王軍教授級高級工程師(水工結構設計******63)
項目組成員:姚杰 高級工程師(水工結構設計 ************10);候云青 高級工程師 (水文及水利規劃******56);許明顯 正高級工程 (工程地質(zhì)及水文地質(zhì)******50) ;李博 高級工程師(水利規劃設計******6); 朱春波 高級工程師(水土保持******27);藍雪春 正高級工程師(水土保持環(huán)境評價(jià)******45) ;程曉敏 高級工程師 (電氣******16);田甜 高級工程師(工程造價(jià)******22) ;章振欣 高級工程師 (水利工程測量******92 ); 盧陳濤 高級工程師 ?(征地移民******17)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:無(wú)
? ? ?4、投標文件填報其他相關(guān)證書(shū)(獎項)名稱(chēng)
******委員會(huì )審查通過(guò)的:質(zhì)量體系認證證書(shū)、環(huán)境管理體系認證證書(shū)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:無(wú)
******有限責任公司 | |||||||||||
評審因素 | 報價(jià)部分(30.0分) | 商務(wù)部分(25.0分) | 技術(shù)部分(45.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||
項目班子配備(11.0分) | 企業(yè)業(yè)績(jì)(12.0分) | 管理體系(2.0分) | 對工程的理解(12.0分) | 總體勘察設計思路方案(12.0分) | 技術(shù)路線(xiàn)及工作方案(8.0分) | 進(jìn)度計劃方案(6.0分) | 質(zhì)量保證方案(4.0分) | 合理化建議(3.0分) | |||
評委1 | 29.63 | 9.5 | 9.0 | 2.0 | 8.4 | 8.4 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 81.63 |
評委2 | 29.63 | 9.5 | 9.0 | 2.0 | 8.4 | 8.4 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 81.63 |
評委3 | 29.63 | 9.5 | 9.0 | 2.0 | 12.0 | 10.8 | 6.8 | 5.4 | 4.0 | 3.0 | 92.13 |
評委4 | 29.63 | 9.5 | 9.0 | 2.0 | 8.4 | 8.4 | 6.8 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 82.83 |
評委5 | 29.63 | 9.5 | 9.0 | 2.0 | 8.4 | 8.4 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 81.63 |
評審得分:83.97 | 排序:3 | ||||||||||
備注:
1、1.投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):否
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:無(wú)
(4)是否有對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分:無(wú)
2、投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng)
******委員會(huì )審查通過(guò)的:
******管理中心 新疆喀什噶爾河大型灌區“十四五” 續建配套與現代化改造項目庫山河總干渠下段項目設計
2 廣河縣水利建設管理站廣河縣電廠(chǎng)灌區續建配套與節水改造工程勘察設計
******事務(wù)中心肅州區洪臨大型灌區現代化改造項目勘察設計
******委員會(huì )審查未通過(guò)的: 甘肅省疏勒河流域水資源利用中心 甘肅省昌馬大型灌區續建配套與現代化改造可行性研究及年度實(shí)施方案
原因:未附中標通知書(shū)
? ? ?3、投標文件填報人員職稱(chēng)證書(shū)名稱(chēng)
******委員會(huì )審查通過(guò)的:
項目負責人楊寧 水利水電專(zhuān)業(yè)正高級職稱(chēng)證書(shū)(******044180)
項目組成員:劉燦 注冊土木工程師(水工結構,AS******0);陰福 (地質(zhì)工程AS******5);李海燕 注冊測繪師(CH******),馬宏偉 注冊土木工程師(水利水電工程規劃 AS******4),強盼盼,水文水資源碩士專(zhuān)業(yè)畢業(yè);王景香,電氣工程及自動(dòng)化本科畢業(yè);靳占虎,注冊土木工程師(水利水利工程移民AS******3);馬潔 環(huán)評專(zhuān)業(yè)高級工程師(甘職高資字******);劉錄祥注冊土木工程師(水土保持專(zhuān)業(yè)AS******9),高級工程師(甘職高資字 ******);成慧卿水利工程造價(jià)工程師,高級工程師(建 [造]132****1012 960 甘職高資字 ******)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:劉燦,陰福,李海燕,馬宏偉,靳占虎,強盼盼,王景香, 高級工程師職稱(chēng)證書(shū)。
原因:不是國家人力資源和社會(huì )保障部門(mén)頒發(fā)
? ? ?4、投標文件填報其他相關(guān)證書(shū)(獎項)名稱(chēng)
******委員會(huì )審查通過(guò)的:質(zhì)量體系認證證書(shū)、環(huán)境管理體系認證證書(shū)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:無(wú)
******有限公司 | |||||||||||
評審因素 | 報價(jià)部分(30.0分) | 商務(wù)部分(25.0分) | 技術(shù)部分(45.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||
項目班子配備(11.0分) | 企業(yè)業(yè)績(jì)(12.0分) | 管理體系(2.0分) | 對工程的理解(12.0分) | 總體勘察設計思路方案(12.0分) | 技術(shù)路線(xiàn)及工作方案(8.0分) | 進(jìn)度計劃方案(6.0分) | 質(zhì)量保證方案(4.0分) | 合理化建議(3.0分) | |||
評委1 | 29.76 | 8.0 | 9.0 | 2.0 | 8.4 | 8.4 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 80.26 |
評委2 | 29.76 | 8.0 | 9.0 | 2.0 | 8.4 | 8.4 | 5.6 | 4.8 | 2.8 | 2.1 | 80.86 |
評委3 | 29.76 | 8.0 | 9.0 | 2.0 | 12.0 | 10.8 | 6.8 | 6.0 | 4.0 | 3.0 | 91.36 |
評委4 | 29.76 | 8.0 | 9.0 | 2.0 | 8.4 | 9.6 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 81.46 |
評委5 | 29.76 | 8.0 | 9.0 | 2.0 | 8.4 | 8.4 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 80.26 |
評審得分:82.84 | 排序:4 | ||||||||||
1.投標報價(jià)政策性加分:政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):否
(2)是否為監獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
(4)是否有對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2.投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng)
******委員會(huì )審查通過(guò)的:
1 上饒市廣豐區饒豐灌區水資源保護中心 江西省饒豐灌區現代化改造工程勘察設計
******管理中心柘林灌區續建配套與現代化改造項目勘察設計
******服務(wù)中心南康區章江大型灌區續建配套與現代化改造項目勘察設計 2025YL-23
******管理局贛撫平原灌區“十五五”現代化改造勘察設計項目 原因:未附中標通知書(shū)。
? ? ?3.投標文件填報人員職稱(chēng)證書(shū)名稱(chēng)
******委員會(huì )審查通過(guò)的:
項目組成員:詹青文 教授級高級工程師(正高)(水利水電工******00639);羅 蔚 高級工程師 (水文水資源******01917);吳 平 教授級高級工程(正高) 地質(zhì) ;彭忠福 教授級高級工程師(水利水電工程規劃******02838); 龔 新 教授級高級工程(水土保持******006491);趙廣召 高級工程師(環(huán)境工程) ;秦 沖 高級工程師 (水利工程電氣工程及自動(dòng)化******01913);王曉凌 教授級高級工程(工程造價(jià)及管理******01362) ;胡有能 高級工程師 (測繪工程******001539 ); 胡建軍 高級工程師 ?(水利水電移民******00367)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:
項目負責人 萬(wàn)小明 正高級工程師
項目組成員:趙廣召 高級工程師 環(huán)境工程 吳 平 教授級高級工程(正高)地質(zhì),
原因:不是國家人力資源和社會(huì )保障部門(mén)頒發(fā)的職稱(chēng)證書(shū)。
? ?4.投標文件填報其他相關(guān)證書(shū)(獎項)名稱(chēng)
******委員會(huì )審查通過(guò)的:質(zhì)量體系認證證書(shū)、環(huán)境管理體系認證證書(shū)
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:無(wú)
******委員會(huì )推薦中標候選人情況
******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************5B
(三)地址:鄭州市鄭東新區康平路16號
(四)中標金額:******.00元
第二中標候選人
******有限責任公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************0H
(三)地址:浙江省杭州市上城區撫寧巷66號
(四)中標金額:******.00元
第三中標候選人
******有限責任公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************8J
(三)地址:甘肅省蘭州市城關(guān)區平?jīng)雎?84號
(四)中標金額:******.00元
******委員會(huì )確定中標人情況
中標人名稱(chēng):
******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************5B
(三)地址:鄭州市鄭東新區康平路16號
(四)中標金額:******.00元
******委員會(huì )要求進(jìn)行的澄清、說(shuō)明或者補正:無(wú)
******委員會(huì )成員更換:無(wú)
******委員會(huì )成員的不同意見(jiàn)及理由:無(wú)
十、其他需要說(shuō)明的情況:無(wú)
******委員會(huì )成員名單:喬志(經(jīng)濟、技術(shù)標專(zhuān)家/采購人代表)、朱麗(經(jīng)濟、技術(shù)標專(zhuān)家)、李建召(經(jīng)濟、技術(shù)標專(zhuān)家)、姜宏偉(組長(cháng)、經(jīng)濟、技術(shù)標專(zhuān)家)、劉志強(經(jīng)濟、技術(shù)標專(zhuān)家)
附件: