1.項目名稱：九華山龍泉里地段保護改善提升(商文旅綜合體)項目 ?

2.標(biāo)段名稱：九華山龍泉里地段保護改善提升(商文旅綜合體)項目 ?

3.澄清或修改事項：

（1）招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法-技術(shù)標(biāo)評審的合理低價法-評標(biāo)辦法前附表-條款號2.2.2-評標(biāo)基準(zhǔn)值計算方法-基準(zhǔn)值計算其中的“通過商務(wù)卷、技術(shù)卷，投標(biāo)報價不高于招標(biāo)控制價的???%（說明：房建92-90%、市政89-87%開標(biāo)現(xiàn)場隨機抽取一整數(shù)值）且施工組織設(shè)計得分不低于施工組織設(shè)計總分的80%的投標(biāo)報價為納入基準(zhǔn)值計算的有效投標(biāo)報價，其個數(shù)為A。”修改為“通過商務(wù)卷、技術(shù)卷，投標(biāo)報價不高于招標(biāo)控制價的???%（說明：房建92-90%、市政89-87%開標(biāo)現(xiàn)場隨機抽取一整數(shù)值）且施工組織設(shè)計得分不低于施工組織設(shè)計總分的70%的投標(biāo)報價為納入基準(zhǔn)值計算的有效投標(biāo)報價，其個數(shù)為A。”。

（2）原招標(biāo)文件評標(biāo)辦法（采用技術(shù)標(biāo)評審的合理低價法）-3.1.3 投標(biāo)報價清標(biāo)其中的“（4）不平衡報價評審：投標(biāo)人應(yīng)對控制價進行復(fù)核，如認(rèn)為控制價有誤，應(yīng)在開標(biāo)前規(guī)定疑問提交時限內(nèi)提出。如投標(biāo)人未提出相關(guān)書面異議，視同認(rèn)可控制價所有子目組價合理。對于投標(biāo)報價高出或明顯低于控制價單價的情況，評委會重點評審后可將其作為惡意不平衡報價進行評審，并否決其投標(biāo)（明顯低于暫定為低于控制單價的?70 %（招標(biāo)人可根據(jù)項目實際情況在60-70選擇任一整數(shù)）******委員會可根據(jù)項目情況詢標(biāo)或直接確定）。（5）其它說明：①本項目在發(fā)放工程量清單、控制價的同時，將公布需重點評審材料表以及市場價、信息價等（均不含進項稅）相關(guān)數(shù)據(jù)，如投標(biāo)人認(rèn)為數(shù)據(jù)有誤，可在開標(biāo)前按疑問提交時限要求書面提出。如在規(guī)定時間內(nèi)未提出書面異議的，清單和控制價中數(shù)據(jù)將被作為有效數(shù)據(jù)用于判定投標(biāo)報價是否有較大偏差進行調(diào)整和判定為低于成本價的依據(jù)。②投標(biāo)人應(yīng)對工程量清單和控制價等數(shù)據(jù)進行復(fù)核，如認(rèn)為數(shù)據(jù)錯誤等疑問，應(yīng)在開標(biāo)前規(guī)定提交時限內(nèi)提出。如投標(biāo)人未提出相關(guān)書面異議，視同認(rèn)可工程量清單和控制價編制合理，中標(biāo)后，投標(biāo)人應(yīng)按其報價完成招標(biāo)范圍和圖紙內(nèi)的全部內(nèi)容，不得以工程量清單和控制價編制存在誤差或者不合理提出各種形式的索賠。******委員會按照最不利于投標(biāo)人的解釋進行判定。修改為“（4）不平衡報價評審：投標(biāo)人應(yīng)對控制價進行復(fù)核，如認(rèn)為控制價有誤，應(yīng)在開標(biāo)前規(guī)定疑問提交時限內(nèi)提出。如投標(biāo)人未提出相關(guān)書面異議，視同認(rèn)可控制價所有子目組價合理。對于投標(biāo)報價單價高出或明顯低于控制價單價的情況，評委會重點評審后可將其作為惡意不平衡報價進行評審，低于控制價單價的???%（該數(shù)值由招標(biāo)人或代理機構(gòu)在開標(biāo)現(xiàn)場從65-70隨機抽取一個數(shù)字，數(shù)字保留兩位小數(shù)，如65.23%），可否決其投標(biāo)，******委員會根據(jù)項目情況詢標(biāo)或直接確定。（5）下列情形不滿足可否決其投標(biāo)，******委員會根據(jù)項目情況詢標(biāo)或直接確定：a.分部分項各子項的定額人工費和定額機械費低于控制價分部分項各子項的定額人工費和定額機械費的50%；b.不可競爭費的計算基數(shù)與分部分項工程費中的定額人工費 定額機械費之和不一致。（招標(biāo)控制價分部分項工程費中含大型機械進出場及安拆費時，投標(biāo)報價的不可競爭費計算基數(shù)應(yīng)扣除投標(biāo)報價對應(yīng)子項的定額人工費、定額機械費）；c.單位工程匯總表中定額人工費與分部分項各子項的定額人工費之和不一致；單位工程匯總表中定額機械費與分部分項各子項的定額機械費之和不一致；d.稅金基數(shù)與單位工程投標(biāo)報價匯總表中分部分項工程項目費 措施項目費 不可競爭費 其他項目費之和不一致，暫列金、暫估價是否納入稅金基數(shù)招標(biāo)控制價另有規(guī)定從其規(guī)定；（6）其它說明：①本項目在發(fā)放工程量清單、控制價的同時，將公布需重點評審材料表以及市場價、信息價等（均不含進項稅）相關(guān)數(shù)據(jù)，如投標(biāo)人認(rèn)為數(shù)據(jù)有誤，可在開標(biāo)前按疑問提交時限要求書面提出。如在規(guī)定時間內(nèi)未提出書面異議的，清單和控制價中數(shù)據(jù)將被作為有效數(shù)據(jù)用于判定投標(biāo)報價是否有較大偏差進行調(diào)整和判定為低于成本價的依據(jù)。②投標(biāo)人應(yīng)對工程量清單和控制價等數(shù)據(jù)進行復(fù)核，如認(rèn)為數(shù)據(jù)錯誤等疑問，應(yīng)在開標(biāo)前規(guī)定提交時限內(nèi)提出。如投標(biāo)人未提出相關(guān)書面異議，視同認(rèn)可工程量清單和控制價編制合理，中標(biāo)后，投標(biāo)人應(yīng)按其報價完成招標(biāo)范圍和圖紙內(nèi)的全部內(nèi)容，不得以工程量清單和控制價編制存在誤差或者不合理提出各種形式的索賠。******委員會按照最不利于投標(biāo)人的解釋進行判定。”。

（3）原招標(biāo)文件評標(biāo)辦法（采用技術(shù)標(biāo)評審的合理低價法）-3.2 技術(shù)卷評審“得分低于施工組織設(shè)計總分的80%（不含）的投標(biāo)報價不納入評標(biāo)基準(zhǔn)值計算?！?/span>修改為“得分低于施工組織設(shè)計總分的70%（不含）的投標(biāo)報價不納入評標(biāo)基準(zhǔn)值計算?！?/span>

（4）原招標(biāo)文件評標(biāo)辦法（采用有效最低價法）- 3.1 投標(biāo)報價清標(biāo)其中的“（4）不平衡報價評審：投標(biāo)人應(yīng)對控制價進行復(fù)核，如認(rèn)為控制價有誤，應(yīng)在開標(biāo)前規(guī)定疑問提交時限內(nèi)提出。如投標(biāo)人未提出相關(guān)書面異議，視同認(rèn)可控制價所有子目組價合理。對于投標(biāo)報價高出或明顯低于控制價單價的情況，評委會重點評審后可將其作為惡意不平衡報價進行評審，并否決其投標(biāo)（明顯低于暫定為低于控制單價的?70 %（招標(biāo)人可根據(jù)項目實際情況在60-70選擇任一整數(shù)）******委員會可根據(jù)項目情況詢標(biāo)或直接確定）。”修改為“（4）不平衡報價評審：投標(biāo)人應(yīng)對控制價進行復(fù)核，如認(rèn)為控制價有誤，應(yīng)在開標(biāo)前規(guī)定疑問提交時限內(nèi)提出。如投標(biāo)人未提出相關(guān)書面異議，視同認(rèn)可控制價所有子目組價合理。對于投標(biāo)報價高出或明顯低于控制價單價的情況，評委會重點評審后可將其作為惡意不平衡報價進行評審，低于控制價單價的???%（該數(shù)值由招標(biāo)人或代理機構(gòu)在開標(biāo)現(xiàn)場從65-70隨機抽取一個數(shù)字，數(shù)字保留兩位小數(shù)，如65.23%），可否決其投標(biāo)，******委員會根據(jù)項目情況詢標(biāo)或直接確定。（5）下列情形不滿足可否決其投標(biāo)，******委員會根據(jù)項目情況詢標(biāo)或直接確定：a.分部分項各子項的定額人工費和定額機械費低于控制價分部分項各子項的定額人工費和定額機械費的50%；b.不可競爭費的計算基數(shù)與分部分項工程費中的定額人工費 定額機械費之和不一致。（招標(biāo)控制價分部分項工程費中含大型機械進出場及安拆費時，投標(biāo)報價的不可競爭費計算基數(shù)應(yīng)扣除投標(biāo)報價對應(yīng)子項的定額人工費、定額機械費）；c.單位工程匯總表中定額人工費與分部分項各子項的定額人工費之和不一致；單位工程匯總表中定額機械費與分部分項各子項的定額機械費之和不一致；d.稅金基數(shù)與單位工程投標(biāo)報價匯總表中分部分項工程項目費 措施項目費 不可競爭費 其他項目費之和不一致，暫列金、暫估價是否納入稅金基數(shù)招標(biāo)控制價另有規(guī)定從其規(guī)定；”。

（5）原招標(biāo)文件評標(biāo)辦法（采用有效最低價法）- 3.2 中標(biāo)候選人評審其中的“商務(wù)卷重點審查要求，有下列情形之一的，視為不符合要求：（1）分部分項各子項的定額人工費和定額機械費低于控制價分部分項各子項的定額人工費和定額機械費的50%；（2）不可競爭費的計算基數(shù)與分部分項工程費中的定額人工費 定額機械費之和不一致。（招標(biāo)控制價分部分項工程費中含大型機械進出場及安拆費時，投標(biāo)報價的不可競爭費計算基數(shù)應(yīng)扣除投標(biāo)報價對應(yīng)子項的定額人工費、定額機械費）；（3）單位工程匯總表中定額人工費與分部分項各子項的定額人工費之和不一致；單位工程匯總表中定額機械費與分部分項各子項的定額機械費之和不一致；（4）稅金基數(shù)與單位工程投標(biāo)報價匯總表中分部分項工程項目費 措施項目費 不可競爭費 其他項目費之和不一致，暫列金、暫估價是否納入稅金基數(shù)招標(biāo)控制價另有規(guī)定從其規(guī)定；(5)措施項目費為負(fù)數(shù)；(6)商務(wù)卷工程量清單報價書中所有計算結(jié)果未保留兩位小數(shù)的(第二位小數(shù)是0的除外，如 5.90，則 5.9和 5. 90 均符合要求)?！?/span>修改為“商務(wù)卷重點審查要求，有下列情形之一的，視為不符合要求：（1）措施項目費為負(fù)數(shù)；（2）商務(wù)卷工程量清單報價書中所有計算結(jié)果未保留兩位小數(shù)的（第二位小數(shù)是0 的除外，如5.90，則5.9和5.90均符合要求）?！?。

（6）現(xiàn)重新上傳招標(biāo)文件PDF版和招標(biāo)文件軟件版，招標(biāo)文件PDF版和招標(biāo)文件軟件版以此次澄清與修改文件上傳為準(zhǔn)，請各位潛在投標(biāo)人自行下載。

（7）此澄清文件視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具備等同法律效應(yīng)，請投標(biāo)人及時下載查看。招標(biāo)文件其他內(nèi)容不做更改，由此給各投標(biāo)人所帶來的不便敬請諒解。

******有限公司

地址：安徽省池州市九華山風(fēng)景區(qū)九華新區(qū)

聯(lián)系人（受理異議人）：陳志

電話：******

******有限公司

地址：安徽省池州市長江南路南馨園小區(qū)25-2號樓403室

聯(lián)系人（受理異議人）：紀(jì)良貴

電話：******